Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 05 марта 2025 17:09

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Постоянный рост средней температуры на поверхности Земли фиксируется с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Ряд учёных считает, что это в значительной мере обусловлено промышленными выбросами в атмосферу углекислого газа и метана, усиливающими парниковый эффект, который и может привести к изменению климата. (3) в 1997 году был принят международный договор, известный под названием Киотский протокол, в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов. Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это сочетание.

Ответ нейросети

05 марта 2025 17:09

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом.

Ты правильно подошёл к решению задания, но, к сожалению, сделал ошибку в выборе производного составного предлога с указательным местоимением.

  1. Смысл задания: нужно подобрать правильное сочетание предлога и местоимения для завершения предложения о Киотском протоколе, который связан с темой изменения климата.

  2. Правильный ответ: "в связи с этим". Это устойчивое сочетание предлога "в связи" и указательного местоимения "с этим", которое часто используется для объяснения причин или связей чего-то с тем, что было сказано ранее.

  3. Анализ твоего ответа: "вследствии этого" - это тоже словосочетание, но оно не является устойчивым и употребляется реже в таком контексте. Правильная форма "в связи с этим" четко подчеркивает причинно-следственную связь между ростом температуры и принятием Киотского протокола.

  4. Почему твой ответ неправильный: "вследствии" неправильно написано и в данном контексте не используется, так как подразумевается необходимость указания на непосредственную связь между предыдущими фактами и принятием договора.

Давай сделаем вывод: правильное ответ — "в связи с этим", так как это устойчивое выражение, которое именно подходит для данной ситуации!

Как тебе такое объяснение? Поставь мне лайк или дизлайк, чтобы знать, понравился ли тебе ответ! 😊

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Постоянный рост средней температуры на поверхности Земли фиксируется с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Ряд учёных считает, что это в значительной мере обусловлено промышленными выбросами в атмосферу углекислого газа и метана, усиливающими парниковый эффект, который и может привести к изменению климата. (3) в 1997 году был принят международный договор, известный под названием Киотский протокол, в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов. Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это сочетание.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом. Ты правильно подошёл к решению задания, но, к сожалению, сделал ошибку в выборе производного составного предлога с указательным местоимением. 1. **Смысл задания**: нужно подобрать правильное сочетание предлога и местоимения для завершения предложения о Киотском протоколе, который связан с темой изменения климата. 2. **Правильный ответ**: "в связи с этим". Это устойчивое сочетание предлога "в связи" и указательного местоимения "с этим", которое часто используется для объяснения причин или связей чего-то с тем, что было сказано ранее. 3. **Анализ твоего ответа**: "вследствии этого" - это тоже словосочетание, но оно не является устойчивым и употребляется реже в таком контексте. Правильная форма "в связи с этим" четко подчеркивает причинно-следственную связь между ростом температуры и принятием Киотского протокола. 4. **Почему твой ответ неправильный**: "вследствии" неправильно написано и в данном контексте не используется, так как подразумевается необходимость указания на непосредственную связь между предыдущими фактами и принятием договора. Давай сделаем вывод: правильное ответ — "в связи с этим", так как это устойчивое выражение, которое именно подходит для данной ситуации! Как тебе такое объяснение? Поставь мне лайк или дизлайк, чтобы знать, понравился ли тебе ответ! 😊