Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 05 марта 2025 17:09

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Постоянный рост средней температуры на поверхности Земли фиксируется с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Ряд учёных считает, что это в значительной мере обусловлено промышленными выбросами в атмосферу углекислого газа и метана, усиливающими парниковый эффект, который и может привести к изменению климата. (3) в 1997 году был принят международный договор, известный под названием Киотский протокол, в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов. Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это сочетание.

Ответ нейросети

05 марта 2025 17:09

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом.

Ты выбрал "вследствии этого". Это сочетание производного предлога с указательным местоимением, но оно не совсем уместно в данном контексте. Правильный ответ - "в связи с этим".

Почему именно "в связи с этим"?

  1. В этом случае "в связи" - это устойчивое выражение, которое обычно используется для объяснения причинно-следственных связей. Здесь речь идет о том, что международный договор был принят именно из-за повседневных изменений климата, вызванных выбросами.
  2. "Вследствии" чаще используется для указания на следствия чего-то, но в данном предложении нам нужно объяснить причину принятия документа.

Теперь разберем твой вариант. "Вследствии этого" звучит не совсем корректно, потому что указывает на результат, а не на связь причин и следствий, которая требует указать на событие, предшествующее описываемому.

Так что, правильное сочетание "в связи с этим" помогает четко показать, что решение о "Киотском протоколе" было принято в ответ на описанные проблемы изменения климата.

Если всё стало понятнее, оценишь мой ответ лайком или дизлайком?

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Постоянный рост средней температуры на поверхности Земли фиксируется с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Ряд учёных считает, что это в значительной мере обусловлено промышленными выбросами в атмосферу углекислого газа и метана, усиливающими парниковый эффект, который и может привести к изменению климата. (3) в 1997 году был принят международный договор, известный под названием Киотский протокол, в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов. Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это сочетание.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом. Ты выбрал "вследствии этого". Это сочетание производного предлога с указательным местоимением, но оно не совсем уместно в данном контексте. Правильный ответ - "в связи с этим". Почему именно "в связи с этим"? 1. В этом случае "в связи" - это устойчивое выражение, которое обычно используется для объяснения причинно-следственных связей. Здесь речь идет о том, что международный договор был принят именно из-за повседневных изменений климата, вызванных выбросами. 2. "Вследствии" чаще используется для указания на следствия чего-то, но в данном предложении нам нужно объяснить причину принятия документа. Теперь разберем твой вариант. "Вследствии этого" звучит не совсем корректно, потому что указывает на результат, а не на связь причин и следствий, которая требует указать на событие, предшествующее описываемому. Так что, правильное сочетание "в связи с этим" помогает четко показать, что решение о "Киотском протоколе" было принято в ответ на описанные проблемы изменения климата. Если всё стало понятнее, оценишь мой ответ лайком или дизлайком?