Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 05 марта 2025 17:09

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Постоянный рост средней температуры на поверхности Земли фиксируется с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Ряд учёных считает, что это в значительной мере обусловлено промышленными выбросами в атмосферу углекислого газа и метана, усиливающими парниковый эффект, который и может привести к изменению климата. (3) в 1997 году был принят международный договор, известный под названием Киотский протокол, в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов. Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это сочетание.

Ответ нейросети

05 марта 2025 17:09

Привет! Давай разберем твой ответ на задание вместе.

Ты выбрал "вследствии этого". На самом деле, это соединение не подходит для контекста предложения. В данном случае речь идет о причинах принятия Киотского протокола, и правильная форма должна указывать на связь этих причин.

Правильный ответ - "в связи с этим". Это устойчивое выражение, которое часто используется, чтобы показать, что что-то является следствием или результатом предшествовавших событий или фактов.

Давай посмотрим подробнее:

  1. "Вследствии этого" - это выражение может быть использовано для указания на последствия, но в данном контексте требуется указать на причину и связь, а не только следствие.

  2. "В связи с этим" - как раз указывает на причинно-следственную связь. Используется, чтобы подчеркнуть, что принятие договора связано с определенными факторами, о которых говорится в предыдущих предложениях.

Итак, твой ответ не подошёл, потому что не передает нужного значения в заданном контексте.

Если что-то еще непонятно, дай знать, и я помогу! Оцени мой ответ, пожалуйста, лайком или дизлайком.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Постоянный рост средней температуры на поверхности Земли фиксируется с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Ряд учёных считает, что это в значительной мере обусловлено промышленными выбросами в атмосферу углекислого газа и метана, усиливающими парниковый эффект, который и может привести к изменению климата. (3) в 1997 году был принят международный договор, известный под названием Киотский протокол, в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов. Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это сочетание.
Привет! Давай разберем твой ответ на задание вместе. Ты выбрал "вследствии этого". На самом деле, это соединение не подходит для контекста предложения. В данном случае речь идет о причинах принятия Киотского протокола, и правильная форма должна указывать на связь этих причин. Правильный ответ - "в связи с этим". Это устойчивое выражение, которое часто используется, чтобы показать, что что-то является следствием или результатом предшествовавших событий или фактов. Давай посмотрим подробнее: 1. **"Вследствии этого"** - это выражение может быть использовано для указания на последствия, но в данном контексте требуется указать на причину и связь, а не только следствие. 2. **"В связи с этим"** - как раз указывает на причинно-следственную связь. Используется, чтобы подчеркнуть, что принятие договора связано с определенными факторами, о которых говорится в предыдущих предложениях. Итак, твой ответ не подошёл, потому что не передает нужного значения в заданном контексте. Если что-то еще непонятно, дай знать, и я помогу! Оцени мой ответ, пожалуйста, лайком или дизлайком.