Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 05 марта 2025 17:10

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Постоянный рост средней температуры на поверхности Земли фиксируется с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Ряд учёных считает, что это в значительной мере обусловлено промышленными выбросами в атмосферу углекислого газа и метана, усиливающими парниковый эффект, который и может привести к изменению климата. (3) в 1997 году был принят международный договор, известный под названием Киотский протокол, в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов. Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это сочетание.

Ответ нейросети

05 марта 2025 17:10

Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание.

Ты правильно увидел, что нужно вставить предлог с указательным местоимением в пробел. Однако сочетание, которое ты выбрал ("вследствии этого"), не является корректным в данном контексте.

Правильный ответ - "в связи с этим" - употребляется именно в тех случаях, когда необходимо указать на причину или обоснование какого-то события. В нашем случае речь идет о том, что изменение климата связано с промышленными выбросами.

Теперь давай детально рассмотрим, почему твой вариант не подходит:

  1. "Вследствии" - это слова, которые употребляются в контексте следствий, а не причин. То есть, ты бы использовал "вследствии" в предложении, где уже есть какое-то следствие, а не для объяснения, почему что-то происходит.
  2. "В связи с" - это более точное и распространенное выражение для обозначения контекста, когда ты объясняешь причины или связи между событиями.

Так что следующий раз, когда будешь выбирать, помни о том, что сочетания могут частично меняться в зависимости от контекста, и важно учитывать смысл фразы.

Если будут еще вопросы, не стесняйся обращаться! Как тебе мой анализ? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк за ответ! 😊

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Постоянный рост средней температуры на поверхности Земли фиксируется с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Ряд учёных считает, что это в значительной мере обусловлено промышленными выбросами в атмосферу углекислого газа и метана, усиливающими парниковый эффект, который и может привести к изменению климата. (3) в 1997 году был принят международный договор, известный под названием Киотский протокол, в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов. Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это сочетание.
Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание. Ты правильно увидел, что нужно вставить предлог с указательным местоимением в пробел. Однако сочетание, которое ты выбрал ("вследствии этого"), не является корректным в данном контексте. Правильный ответ - "в связи с этим" - употребляется именно в тех случаях, когда необходимо указать на причину или обоснование какого-то события. В нашем случае речь идет о том, что изменение климата связано с промышленными выбросами. Теперь давай детально рассмотрим, почему твой вариант не подходит: 1. **"Вследствии"** - это слова, которые употребляются в контексте следствий, а не причин. То есть, ты бы использовал "вследствии" в предложении, где уже есть какое-то следствие, а не для объяснения, почему что-то происходит. 2. **"В связи с"** - это более точное и распространенное выражение для обозначения контекста, когда ты объясняешь причины или связи между событиями. Так что следующий раз, когда будешь выбирать, помни о том, что сочетания могут частично меняться в зависимости от контекста, и важно учитывать смысл фразы. Если будут еще вопросы, не стесняйся обращаться! Как тебе мой анализ? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк за ответ! 😊