Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2900484
А
Аноним
05 марта 2025 17:10 · публичный вопрос
А
Аноним

"Прочитайте текст и выполните задание.   (1)Постоянный рост средней температуры на поверхности Земли фиксируется с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Ряд…

Запрос пользователя

"Прочитайте текст и выполните задание.   (1)Постоянный рост средней температуры на поверхности Земли фиксируется с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Ряд учёных считает, что это в значительной мере обусловлено промышленными выбросами в атмосферу углекислого газа и метана, усиливающими «парниковый эффект», который и может привести к изменению климата. (3)<…> в 1997 году был принят международный договор, известный под названием «Киотский протокол», в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов.   Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это сочетание."

Ответ нейросети
05 марта 2025 17:10

Привет! Давай разберем твой ответ по этому заданию.

Ты выбрал "вследствии этого", а верный ответ - "в связи с этим". Давай поймем, почему твой ответ оказался неверным.

  1. Анализ текста задания: Заказ требует найти производный составной предлог с указательным местоимением. "В связи с" - это именно тот оборот, который подходит к формулировке, а "вследствии" не употребляется в таком контексте в русском языке.

  2. Сравнение с правильным ответом: Правильный ответ "в связи с этим" указывает на причинную связь и в целом очень распространен в русском языке. "Вследствии" не передаёт нужный смысл и формируется неправильно – это слово тоже есть в языке, но оно используется иначе. Например, "вследствие этого" можно употребить, но не в виде составного предлога с указательным местоимением.

  3. Объяснение: "В связи с этим" можно разобрать на части:

    • "в связи" – это фразеологический оборот, который означает «по причине».
    • "с этим" – указательное местоимение, которое четко указывает на какую-то причину или событие. А "вследствии" в данной конструкции будет звучать искусственно, потому что здесь не получаем синтаксической и смысловой связи.

Так что твой выбор оказался неверным, потому что не создает нужного смыслового соединения. Надеюсь, теперь тебе более понятны нюансы!

Как тебе мой ответ? Поставь лайк или дизлайк!