Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 05 марта 2025 17:10

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Постоянный рост средней температуры на поверхности Земли фиксируется с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Ряд учёных считает, что это в значительной мере обусловлено промышленными выбросами в атмосферу углекислого газа и метана, усиливающими парниковый эффект, который и может привести к изменению климата. (3) в 1997 году был принят международный договор, известный под названием Киотский протокол, в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов. Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это сочетание.

Ответ нейросети

05 марта 2025 17:10

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание.

Ты выбрал "Вследствии этого". Это сочетание действительно звучит, но оно не совсем корректно в данном контексте. Правильный ответ - "в связи с этим".

Теперь давай посмотрим, почему именно "в связи с этим" является правильным:

  1. Лексическое значение: "в связи с этим" означает "в отношении этого" или "в результате этого", что логически связывает событие (принятие Киотского протокола) с ним следствием (необходимостью ограничений выбросов).

  2. Грамматическая структура: "в связи с" — это устойчивое словосочетание, которое используется для обозначения причинно-следственных связей. Слово "вследствии" некорректно, так как оно не является классическим составным предлогом.

Таким образом, "в связи с этим" идеально подходит к контексту предложения, указывая на связь между ростом температур и причинами, приведшими к подписанию протокола.

Надеюсь, объяснение было полезным! Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Постоянный рост средней температуры на поверхности Земли фиксируется с 1861 года, когда впервые стали производиться замеры. (2)Ряд учёных считает, что это в значительной мере обусловлено промышленными выбросами в атмосферу углекислого газа и метана, усиливающими парниковый эффект, который и может привести к изменению климата. (3) в 1997 году был принят международный договор, известный под названием Киотский протокол, в котором предусматриваются ограничения на выброс промышленных газов. Самостоятельно подберите сочетание производного составного предлога с указательным местоимением, которое должно быть на месте пропуска в третьем (3) предложении текста. Запишите это сочетание.
Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание. Ты выбрал "Вследствии этого". Это сочетание действительно звучит, но оно не совсем корректно в данном контексте. Правильный ответ - "в связи с этим". Теперь давай посмотрим, почему именно "в связи с этим" является правильным: 1. **Лексическое значение**: "в связи с этим" означает "в отношении этого" или "в результате этого", что логически связывает событие (принятие Киотского протокола) с ним следствием (необходимостью ограничений выбросов). 2. **Грамматическая структура**: "в связи с" — это устойчивое словосочетание, которое используется для обозначения причинно-следственных связей. Слово "вследствии" некорректно, так как оно не является классическим составным предлогом. Таким образом, "в связи с этим" идеально подходит к контексту предложения, указывая на связь между ростом температур и причинами, приведшими к подписанию протокола. Надеюсь, объяснение было полезным! Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!