Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай разберём твоё задание. Ты предложил наречие "крайне", чтобы заполнить пропуск во втором предложении текста. Но, к сожалению, это неправильно. Давай углубимся в правильный ответ. Правильные варианты – "настолько", "столь", "так". Эти наречия используются, чтобы указать на степень (интенсивность) качества, в данном случае – слабости "Востока" в полярных льдах. Фраза звучит как "оказался настолько слаб в полярных льдах", и это выражает, насколько серьёзной была проблема. Теперь разберём твоё предложение "крайне". Оно также указывает на степень, но отличается по значению. "Крайне" подчеркивает очень высокую степень, но не подходит в этом контексте, так как нам нужно подчеркнуть именно сравнительную слабость "Востока" по сравнению с "Мирным". Итак, итог: в данном случае правильным вариантом будут "настолько", "столь" или "так", так как они указывают на сравнительную степень, что идеально вписывается в контекст. Если что-то осталось непонятным, дай знать! Оценишь мой ответ лайком или дизлайком?