Давайте проанализируем предложенные утверждения по поводу текста и определим, какие из них верны.
В предложении 1 три грамматические основы.
Предложение 1: "Уникальность нашей планеты заключается прежде всего в том, что на ней живём мы — разумные люди, появление которых стало вершиной эволюции."- Здесь есть две грамматические основы: "Уникальность нашей планеты заключается" и "мы живём".
Вердикт: Утверждение неверно (в данном предложении две грамматические основы).
- Здесь есть две грамматические основы: "Уникальность нашей планеты заключается" и "мы живём".
Сказуемое во втором предложении составное именное.
Предложение 2: "Сама же проблема возникновения жизни до сих пор не решена."- Сказуемое "не решена" является составным именным (состоящее из связующего глагола "являться" в подразумевании).
Вердикт: Утверждение верно.
- Сказуемое "не решена" является составным именным (состоящее из связующего глагола "являться" в подразумевании).
Предложение 3 сложноподчинённое с придаточным определительным.
Предложение 3: "Следы жизни были обнаружены в горных породах, возраст которых — около миллиарда лет."- Здесь есть придаточное предложение "возраст которых", которое определяет слово "породах". Это придаточное определительное. Однако предложение само по себе не сложноподчинённое, так как оно является простым с обособленным приложением.
Вердикт: Утверждение неверно.
- Здесь есть придаточное предложение "возраст которых", которое определяет слово "породах". Это придаточное определительное. Однако предложение само по себе не сложноподчинённое, так как оно является простым с обособленным приложением.
Предложение 4 простое, осложнённое обособленным обстоятельством.
Предложение 4: "Иными словами, около миллиарда лет жизнь на планете уже существовала, имелись атмосфера и гидросфера."- Это предложение действительно простое. Оборот "Иными словами" является обособленным обстоятельством.
Вердикт: Утверждение верно.
- Это предложение действительно простое. Оборот "Иными словами" является обособленным обстоятельством.
В предложении 5 тире обособляет распространённое приложение.
Предложение 5: "А вот другие планеты земной группы: Меркурий, Венера и Марс — похожи на планету Земля, но, в отличие от неё, они безжизненны."- В данном предложении тире не обособляет приложение, а служит для усиления. "Меркурий, Венера и Марс" — это пример перечисления, но не приложение в данном контексте.
Вердикт: Утверждение неверно.
- В данном предложении тире не обособляет приложение, а служит для усиления. "Меркурий, Венера и Марс" — это пример перечисления, но не приложение в данном контексте.
Теперь подведем итоги. Верные варианты ответов — это номера: 2, 4.
Таким образом, правильные ответы: 2, 4.