Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай разберем, что произошло в твоем ответе. Ты выбрал "Он" для заполнения пропуска во втором предложении текста, но давай подумаем, почему это не сработало. Обратимся к контексту. В данном предложении говорится о том, что «Восток» "качество уступал» «Мирному». Чтобы правильно описать, насколько «Восток» был слаб, нам нужно наречие, которое бы усиливало это качество. Слова "настолько", "столь" и "так" помогут указать на степень слабости «Востока». Например, "настолько слаб" - это степень, говорящая о том, что корабль значительно уступает. Твой ответ "Он" не подходит, потому что это местоимение и не выражает степень слабости или качества. Местоимения не могут быть использованы для указания на количественные или качественные характеристики, как это нужно в данном случае. Чтобы выбрать правильное наречие, как "настолько", "столь" или "так", необходимо знать, какой эффект мы хотим произвести — усилить или ослабить значение. Надеюсь, теперь тебе стало яснее! Если есть еще вопросы, спрашивай! Не забудь оценить мой ответ — понравился ли он тебе? Поставь лайк или дизлайк!