Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай разберём твоё задание вместе! Ты должен был подобрать наречие, которое подходит по смыслу в предложении. В твоём ответе ты написал "он", что, к сожалению, не является подходящим вариантом, так как "он" — это местоимение, а нам нужно наречие, которое показывает, насколько именно "Восток" уступал "Мирному". Правильные варианты — "настолько", "столь" и "так" — все они выполняют функцию указания степени или меры. Например, "настолько слаб в полярных льдах" означает, что "Восток" был очень слаб в этих условиях. Это важно для понимания того, насколько критично его состояние. Твоя ошибка заключается в том, что ты указал местоимение вместо наречия, которое описывает степень. Наречия как "настолько" и подобные подходят, потому что они отвечают на вопрос "насколько?". Если бы ты выбрал какое-либо из предложенных наречий, ваше предложение выглядело бы как "оказался настолько слаб в полярных льдах", что делает акцент на значительной степени его слабости. Если будут вопросы, пиши! Оцени, пожалуйста, мой ответ: поставь лайк или дизлайк.