Задание 1. Прочитайте документы 1, 2. Ответьте на вопросы. Документ 1. Из «Соображений по плану стратегического развертывания…», представленных начальником Генштаба СССР…
Задание 1. Прочитайте документы 1, 2. Ответьте на вопросы. Документ 1. Из «Соображений по плану стратегического развертывания…», представленных начальником Генштаба СССР К.Г.Жуковым и наркомом обороны С.К.Тимошенко И.В. Сталину 19 мая 1941 г. Учитывая, что Германия в настоящее время держит свою армию отмобилизованной, с развернутыми тылами, она имеет возможность предупредить нас в развертывании нанести внезапный удар. Чтобы предотвратить это, считаю необходимым ни в коем случае не давать инициативы действий германскому командованию, упредить противника в развертывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развертывания и не успеет еще организовать фронт и взаимодействие родов войск… Документ 2. Из воспоминаний К.Г. Жукова о встрече с И.В. Сталиным 19 мая 1941г. С этим документом («Соображений по плану стратегического развертывания…») мы (Г.К.Жуков и С.К.Тимошенко)… прибыли к Сталину, рассчитывая на его одобрение. Услышав об упреждающем ударе по немецким войскам, он буквально вышел из себя. «Вы, что с ума сошли? Немцев хотите спровоцировать?»-прошипел он. Мы сослались на складывающуюся у границ обстановку. На его выступление 5 мая 1941г. перед выпускниками (военных академий). «Так я сказал это (о готовности Красной Армии вести наступательную войну)-услышали мы в ответ,- чтобы воодушевить присутствующих, чтобы они думали о победе, а не о непобедимости немецкой армии, о чем трубят радио и газеты всего мира», предложенный план Сталин утверждать не стал…Однако выдвижение войск из глубины страны и создание второго стратегического эшелона, в целях противодействия готовящемуся вторжению врага и нанесения ответного удара, он разрешил продолжать, - строго предупредив, чтобы мы не дали повода для провокации…Хорошо еще, что Сталин не согласился с нами, иначе мы, учитывая состояние войск и разницу в подготовке их с немецкой армией, получили бы тогда нечто подобное Харьковской операции в мае 1942 года. 1.О чем, по - Вашему, свидетельствуют документы ? 2.Какова была политика советского руководства по отношению к Германии накануне ее вторжения в СССР? 3.Какие просчеты и ошибки во внешней политике были допущены Советским Союзом?
Для того чтобы ответить на вопросы, проанализируем предоставленные документы. Они касаются времени, предшествующего началу Второй мировой войны, в частности, вторжения Германии в СССР.
Ответы на вопросы:
1. О чем, по Вашему, свидетельствуют документы?
Документы свидетельствуют о серьезной тревоге советского руководства относительно угрозы немецкого нападения. В первом документе Жуков и Тимошенко подчеркивают необходимость упреждающего удара по германским войскам, чтобы не допустить их развертывания и организации боевых порядков. Однако Сталин противится этой идее, считая, что такое действие может спровоцировать немцев на агрессию. Первые два документа показывают не только столкновение мнений между военачальниками и политическим руководством, но и остроту ситуации на границе. Это также указывает на недооценку угрозы со стороны Германии, что в дальнейшем стало одним из ключевых факторов, приведших к катастрофическим последствиям для СССР в начале войны.
2. Какова была политика советского руководства по отношению к Германии накануне ее вторжения в СССР?
Политика советского руководства по отношению к Германии накануне вторжения можно охарактеризовать как стремление сохранить мир и избежать конфликта. Сталин надеялся на то, что силы пропаганды и военно-политические жесты смогут удержать Германию от агрессии. Это проявилось в нежелании принимать меры, которые могли бы восприниматься как провокация, даже когда реальные угрозы становились очевидными. Сталин, ссылаясь на необходимость поддержания морального духа, предпочитал избегать активных действий и сосредоточиться на подготовке обороны.
3. Какие просчеты и ошибки во внешней политике были допущены Советским Союзом?
Основные просчеты и ошибки во внешней политике СССР накануне Второй мировой войны включают:
Недооценка внешних угроз: СССР не смог правильно интерпретировать агрессивные намерения Германии. Несмотря на информацию о планах нацистов, руководство не предприняло необходимых действий для активной мобилизации армии.
Отказ от превентивного удара: предложение Жукова о проведении упреждающего удара было отклонено, что поставило советские войска в невыгодное положение в начале войны. Это решение стало фатальным, учитывая, что немцы имели возможность атаковать, когда Красная Армия была еще не готова.
Чрезмерная зависимость от идеологии: советская интерпретация международной политики часто руководствовалась идеологическими соображениями, а не практическими расчетами, что ослабляло объективность анализа ситуации и возможность своевременного реагирования на угрозы.
Отсутствие адекватной информации и анализа: несмотря на имеющиеся разведданные о подготовке Германии к войне, политическое руководство не учло данные факторы в принятии решений.
В результате этих просчетов и ошибок СССР оказался неготовым к внезапному нападению, и это повлияло на исход начальных этапов войны.
