Задание 1. Прочитайте документы 1, 2. Ответьте на вопросы. Документ 1. Из «Соображений по плану стратегического развертывания…», представленных начальником Генштаба СССР К.Г.Жуковым и наркомом обороны С.К.Тимошенко И.В. Сталину 19 мая 1941 г. Учитывая, что Германия в настоящее время держит свою армию отмобилизованной, с развернутыми тылами, она имеет возможность предупредить нас в развертывании нанести внезапный удар. Чтобы предотвратить это, считаю необходимым ни в коем случае не давать инициативы действий германскому командованию, упредить противника в развертывании и атаковать германскую армию в тот момент, когда она будет находиться в стадии развертывания и не успеет еще организовать фронт и взаимодействие родов войск… Документ 2. Из воспоминаний К.Г. Жукова о встрече с И.В. Сталиным 19 мая 1941г. С этим документом («Соображений по плану стратегического развертывания…») мы (Г.К.Жуков и С.К.Тимошенко)… прибыли к Сталину, рассчитывая на его одобрение. Услышав об упреждающем ударе по немецким войскам, он буквально вышел из себя. «Вы, что с ума сошли? Немцев хотите спровоцировать?»-прошипел он. Мы сослались на складывающуюся у границ обстановку. На его выступление 5 мая 1941г. перед выпускниками (военных академий). «Так я сказал это (о готовности Красной Армии вести наступательную войну)-услышали мы в ответ,- чтобы воодушевить присутствующих, чтобы они думали о победе, а не о непобедимости немецкой армии, о чем трубят радио и газеты всего мира», предложенный план Сталин утверждать не стал…Однако выдвижение войск из глубины страны и создание второго стратегического эшелона, в целях противодействия готовящемуся вторжению врага и нанесения ответного удара, он разрешил продолжать, - строго предупредив, чтобы мы не дали повода для провокации…Хорошо еще, что Сталин не согласился с нами, иначе мы, учитывая состояние войск и разницу в подготовке их с немецкой армией, получили бы тогда нечто подобное Харьковской операции в мае 1942 года. 1.О чем, по - Вашему, свидетельствуют документы ? 2.Какова была политика советского руководства по отношению к Германии накануне ее вторжения в СССР? 3.Какие просчеты и ошибки во внешней политике были допущены Советским Союзом?

Для того чтобы ответить на вопросы, проанализируем предоставленные документы. Они касаются времени, предшествующего началу Второй мировой войны, в частности, вторжения Германии в СССР. ### Ответы на вопросы: #### 1. О чем, по Вашему, свидетельствуют документы? Документы свидетельствуют о серьезной тревоге советского руководства относительно угрозы немецкого нападения. В первом документе Жуков и Тимошенко подчеркивают необходимость упреждающего удара по германским войскам, чтобы не допустить их развертывания и организации боевых порядков. Однако Сталин противится этой идее, считая, что такое действие может спровоцировать немцев на агрессию. Первые два документа показывают не только столкновение мнений между военачальниками и политическим руководством, но и остроту ситуации на границе. Это также указывает на недооценку угрозы со стороны Германии, что в дальнейшем стало одним из ключевых факторов, приведших к катастрофическим последствиям для СССР в начале войны. #### 2. Какова была политика советского руководства по отношению к Германии накануне ее вторжения в СССР? Политика советского руководства по отношению к Германии накануне вторжения можно охарактеризовать как стремление сохранить мир и избежать конфликта. Сталин надеялся на то, что силы пропаганды и военно-политические жесты смогут удержать Германию от агрессии. Это проявилось в нежелании принимать меры, которые могли бы восприниматься как провокация, даже когда реальные угрозы становились очевидными. Сталин, ссылаясь на необходимость поддержания морального духа, предпочитал избегать активных действий и сосредоточиться на подготовке обороны. #### 3. Какие просчеты и ошибки во внешней политике были допущены Советским Союзом? Основные просчеты и ошибки во внешней политике СССР накануне Второй мировой войны включают: - **Недооценка внешних угроз**: СССР не смог правильно интерпретировать агрессивные намерения Германии. Несмотря на информацию о планах нацистов, руководство не предприняло необходимых действий для активной мобилизации армии. - **Отказ от превентивного удара**: предложение Жукова о проведении упреждающего удара было отклонено, что поставило советские войска в невыгодное положение в начале войны. Это решение стало фатальным, учитывая, что немцы имели возможность атаковать, когда Красная Армия была еще не готова. - **Чрезмерная зависимость от идеологии**: советская интерпретация международной политики часто руководствовалась идеологическими соображениями, а не практическими расчетами, что ослабляло объективность анализа ситуации и возможность своевременного реагирования на угрозы. - **Отсутствие адекватной информации и анализа**: несмотря на имеющиеся разведданные о подготовке Германии к войне, политическое руководство не учло данные факторы в принятии решений. В результате этих просчетов и ошибок СССР оказался неготовым к внезапному нападению, и это повлияло на исход начальных этапов войны.