Для решения этой задачи необходимо проанализировать каждое из заявленных суждений касательно памятника, изображённого на монете, и выяснить, какие из них являются верными. Давайте рассмотрим каждое утверждение по порядку:
«Изображённый на монете памятник получил образное название „Медный всадник“».
- Это утверждение верно. «Медный всадник» — это известный памятник, установленный в Санкт-Петербурге, который изображает Петра I на коне.
«Памятник, изображённый на монете, был создан скульптором А. М. Опекушиным».
- Это утверждение неверно. Памятник «Медный всадник» был создан скульптором Этьеном-Морисом Falconet. Опекушин известен другими произведениями.
«Монета была выпущена в период хрущёвской „оттепели“».
- Это утверждение может быть верным, в зависимости от времени выпуска конкретной монеты. Хрущёвская «оттепель» — это период с 1953 по 1964 год. Если монета действительно относится к этому времени, то это суждение может быть верным, но для точного ответа понадобилась бы информация о конкретной монете.
«Памятник, изображённый на монете, был установлен в период правления Анны Иоанновны».
- Это утверждение неверно. «Медный всадник» был установлен в 1782 году, уже после смерти Анны Иоанновны, которая правила с 1730 по 1740 год.
«Через несколько лет после выпуска монеты город, в котором установлен изображённый на монете памятник, был переименован».
- Это утверждение верно. Санкт-Петербург был переименован в Петроград в 1914 году, а затем снова в Ленинград в 1924 году. Если монета была выпущена после 1914 года, это суждение будет истинным.
Теперь выберем два верных суждения:
- 1 (Изображённый на монете памятник получил образное название «Медный всадник»).
- 5 (Через несколько лет после выпуска монеты город, в котором установлен изображённый на монете памятник, был переименован).
Таким образом, правильные номера суждений: 1, 5.