Для анализа предложений с целью нахождения обособленного согласованного определения, необходимо обратить внимание на грамматические конструкции, где определения выделяются запятыми и указывают на характеристики какого-либо существительного.
Рассмотрим предложения 7–9:
(7) Он бежит и ноги бессознательно направляют его подальше от опасности.
(8) Он видит между деревьями большую площадку сестёр бонну-немку.
(9) Он делает вольт в сторону, незаметно пригнувшись, торопливо пробирается в виноградник, огибает большой каменный сарай, выходящий в сад своими глухими стенами, перелезает ограду, отделяющую сад от двора и благополучно достигает кухни.
Теперь проанализируем каждое из предложений:
В предложении (7) нет обособленных определений.
В предложении (8) "большую площадку" - это определение, но "сестёр" и "бонну-немку" не являются признаками, обозначая только принадлежность и не требуя обособления.
В предложении (9) "огибает большой каменный сарай" - это обособленное определение, но "выходящий в сад своими глухими стенами" является причастным оборотом, который уточняет, о каком сарае идет речь, и выделяется запятыми.
Итак, правильный ответ будет:
Определение обособляется, т. к. выражено причастным оборотом, находящимся после определяемого слова.
Это именно тот случай, который мы наблюдали в предложении (9), где определение "выходящий в сад своими глухими стенами" относится к слову "сарай".