(1) Сомы живут и в верхнем, и в среднем течении Волги, но в дель те реки их больше и они крупнее. (2) Некоторые волжские сомы даже выходят кормиться в Каспийское море, как…
(1) Сомы живут и в верхнем, и в среднем течении Волги, но в дель те реки их больше и они крупнее. (2) Некоторые волжские сомы даже выходят кормиться в Каспийское море, как правило, легко перенося смену солёности воды. (3) Сомы малоподвижные дон-ные рыбы, предпочитающие глубокие места со слабым течением. (4)Забиваясь под коряги или под крутые берега, сомы поджидают свою добычу. (5) Крупные (до 2,5 м и до 150 кг) сомы не гнушаются никакой добычей: один бросок и жертва уже во рту у хищника. 2 Укажите варианты ответов, в которых верно определена грам 3 Укажите варианты ответов, в которых даны верные характери стики предложений текста. Запишите номера ответов. 1) Предложение 1 сложносочинённое. 2) Предложение 2 осложнено обособленным определением, выраженным причастным оборотом. 3) Предложение 3 осложнено обособленным обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом. 4) В предложении 4 простое глагольное сказуемое. 5) Предложение 5 сложное, состоящее из трёх частей.
Давайте разберёмся с задачей по изучению предложений, используя данный текст о сома. Мы проверим каждый из утверждений о предложениях и определим, какие из них верны.
Анализ предложений:
Предложение 1: "Сомы живут и в верхнем, и в среднем течении Волги, но в дельте реки их больше и они крупнее."
- Это предложение состоит из нескольких частей, соединённых союзами "и", "но", что указывает на то, что оно сложносочинённое.
Предложение 2: "Некоторые волжские сомы даже выходят кормиться в Каспийское море, как правило, легко перенося смену солёности воды."
- В данном предложении выражение "как правило" является обособленным обстоятельством, но нет обособленного определения, так что утверждение о том, что предложение осложнено обособленным определением, неверно.
Предложение 3: "Сомы малоподвижные донные рыбы, предпочитающие глубокие места со слабым течением."
- Здесь "предпочитающие глубокие места со слабым течением" — это обособленный член предложения (причастный оборот). Таким образом, это предложение действительно содержит обособленное обстоятельство, поэтому данное утверждение верно.
Предложение 4: "Забиваясь под коряги или под крутые берега, сомы поджидают свою добычу."
- В данном предложении «поджидают» - это простое глагольное сказуемое. Значит, это утверждение верно.
Предложение 5: "Крупные (до 2,5 м и до 150 кг) сомы не гнушаются никакой добычей: один бросок и жертва уже во рту у хищника."
- Это предложение состоит из двух частей: главной части "Крупные сомы не гнушаются никакой добычей" и пояснительной "один бросок и жертва уже во рту у хищника". Таким образом, оно не является сложным, так как нет трёх частей. Это утверждение неверно.
Обобщение:
- Предложение 1: Сложносочинённое - ВЕРНО
- Предложение 2: Осложнено обособленным определением - НЕ ВЕРНО
- Предложение 3: Осложнено обособленным обстоятельством - ВЕРНО
- Предложение 4: Простое глагольное сказуемое - ВЕРНО
- Предложение 5: Сложное, состоящее из трёх частей - НЕ ВЕРНО
Итог:
Верные характеристики предложений: 1, 3, 4.
Если у вас будут ещё вопросы или нужна помощь с другими заданиями, пишите!
