"Выберите верные суждения о юридической ответственности и запишите цифры, под которыми они указаны. 1. Принцип обоснованности говорит о том, что наказания и взыскания должны…

Привет! Давай разберемся с заданием, которое ты выполнил.

Ты правильно указал, что не дал ответ на задание, но давай посмотрим, как можно ответить на него правильно.

1. Первый пункт не верен. Принцип обоснованности подразумевает, что решение должно быть основано на тщательном исследовании обстоятельств, а не просто на соотношении наказания и проступка. Данная характеристика ближе к принципу справедливости.

2. Второй пункт также неверен. Правовосстановительная функция направлена на восстановление нарушенных отношений, а превентивная функция — это функция наказания, которая предупреждает о новых правонарушениях.

3. Третий пункт неверен. Юридическая ответственность возникает именно за нарушение правовых норм, а не за их выполнение.

4. Четвертый пункт верен. К видам юридической ответственности действительно относят материальную и уголовную ответственность.

5. Пятый пункт тоже верен. Это определение юридической ответственности как применения мер государственного принуждения к нарушителям.

Таким образом, верными являются четвертый и пятый пункты. Правильный ответ — "45".

Если ты хочешь, я могу подробнее объяснить каждый из пунктов! Как ты считаешь? Поставь оценку: лайк или дизлайк!