Прочитайте текст и выполните задание. (1)Написание жи, ши, известное каждому человеку со времён начальной школы, является отнюдь не случайным: даже сейчас в речи ещё можно слышать мягкий [ж] , в словах дрожжи, вожжи, визжит, а в древнерусском языке шипящие [ж], [ш], [ч], а также звук [ц] были мягкими во всех случаях. (2)В письменных источниках с XIV века появляются написания жы и шы (жывотъ, слышышь и т. п.), свидетельствующие о том, что к этому времени [ж] и [ш] стали произноситься твёрдо. (3)Однако грамотные люди в большинстве своём продолжали писать по-прежнему: жи и ши, и в результате эта традиция закрепилась в правилах современной орфографии; а несколько позже отвердел и мягкий звук [ц], но во многих словах до сих пор сохраняется древнее написание ци. Самостоятельно подберите вводное слово, которое должно стоять на месте пропуска в первом (1) предложении текста. Запишите это вводное слово.

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом. Ты выбрал вводное слово "конечно", но это слово не подходит для контекста предложения. Посмотрим, почему. В первом предложении речь идёт о том, что написание "жи" и "ши" не случайно, и далее следует пример, подтверждающий эту мысль. Здесь необходимо ввести слово, которое бы подчеркнуло, что далее будет приведено конкретное доказательство. Варианты "например", "к примеру", "в частности" идеально подходят, так как они именно и служат для связи мыслей и ввода примера. Значит, правильный ответ должен быть: "например", "к примеру", или "в частности". Теперь, если говорить о твоём варианте "конечно", то оно не выполняет роль вводного слова для примера, а более подходит для уверенного подтверждения какой-либо мысли, что здесь не уместно. В общем, идея заканчивается так: нужно добавлять вводные слова, которые логически связывают предложения и подчеркивают примеры! Как тебе объяснение? Оцени, пожалуйста, мой ответ лайком или дизлайком!