Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 07 марта 2025 07:13

Определите НЕ верное утверждение в 1830-е года, на смену трудам французских просветителей наступает мода на труды немецких философов разговоры на политические темы были опасным преступлением в эпоху правления Николая I П.Я. Чаадаев видел причину отставания России от Европы в православии жесткая цензура и политический сыск полностью искоренили инакомыслие и действие тайных обществ в стране

Ответ нейросети

07 марта 2025 07:13

Чтобы определить неверное утверждение из предложенных, давайте тщательно рассмотрим каждое из них.

  1. "В 1830-е года, на смену трудам французских просветителей наступает мода на труды немецких философов."
    Это заявление в основном верно. В 1830-е годы в России действительно наблюдался интерес к немецкой философии, особенно к работам Гегеля, Шеллинга и других, которые начали восприниматься как новое направление после волны французских просветителей.

  2. "Разговоры на политические темы были опасным преступлением в эпоху правления Николая I."
    Это утверждение также верно. Время правления Николая I (1825-1855 годы) было характерно жесткой цензурой и подавлением инакомыслия. Политические дискуссии могли преследоваться.

  3. "П.Я. Чаадаев видел причину отставания России от Европы в православии."
    Это утверждение требует внимания. Петр Яковлевич Чаадаев действительно критиковал состояние российской философии и культуры, но его критика не ограничивалась только православием. Он указывал на множество факторов, включая и политические, и культурные аспекты. Это утверждение может быть воспринято как упрощение его сложной мысли.

  4. "Жесткая цензура и политический сыск полностью искоренили инакомыслие и действие тайных обществ в стране."
    Это утверждение неверно. Несмотря на жесткую цензуру и подавление, инакомыслие и действия тайных обществ не были полностью искоренены. Они существовали, даже несмотря на репрессии, и некоторые тайные общества продолжали свою деятельность, ищя способы выражения своих идей.

С учётом вышесказанного, неверное утверждение — это последнее: "жесткая цензура и политический сыск полностью искоренили инакомыслие и действие тайных обществ в стране."

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

определите НЕ верное утверждение в 1830-е года, на смену трудам французских просветителей наступает мода на труды немецких философов разговоры на политические темы были опасным преступлением в эпоху правления Николая I П.Я. Чаадаев видел причину отставания России от Европы в православии жесткая цензура и политический сыск полностью искоренили инакомыслие и действие тайных обществ в стране
Чтобы определить неверное утверждение из предложенных, давайте тщательно рассмотрим каждое из них. 1. **"В 1830-е года, на смену трудам французских просветителей наступает мода на труды немецких философов."** Это заявление в основном верно. В 1830-е годы в России действительно наблюдался интерес к немецкой философии, особенно к работам Гегеля, Шеллинга и других, которые начали восприниматься как новое направление после волны французских просветителей. 2. **"Разговоры на политические темы были опасным преступлением в эпоху правления Николая I."** Это утверждение также верно. Время правления Николая I (1825-1855 годы) было характерно жесткой цензурой и подавлением инакомыслия. Политические дискуссии могли преследоваться. 3. **"П.Я. Чаадаев видел причину отставания России от Европы в православии."** Это утверждение требует внимания. Петр Яковлевич Чаадаев действительно критиковал состояние российской философии и культуры, но его критика не ограничивалась только православием. Он указывал на множество факторов, включая и политические, и культурные аспекты. Это утверждение может быть воспринято как упрощение его сложной мысли. 4. **"Жесткая цензура и политический сыск полностью искоренили инакомыслие и действие тайных обществ в стране."** Это утверждение неверно. Несмотря на жесткую цензуру и подавление, инакомыслие и действия тайных обществ не были полностью искоренены. Они существовали, даже несмотря на репрессии, и некоторые тайные общества продолжали свою деятельность, ищя способы выражения своих идей. С учётом вышесказанного, **неверное утверждение** — это последнее: *"жесткая цензура и политический сыск полностью искоренили инакомыслие и действие тайных обществ в стране."*