Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2911858
А
Аноним
07 марта 2025 07:13 · публичный вопрос
А
Аноним

определите НЕ верное утверждение в 1830-е года, на смену трудам французских просветителей наступает мода на труды немецких философов разговоры на политические темы были опасным…

Запрос пользователя

Определите НЕ верное утверждение в 1830-е года, на смену трудам французских просветителей наступает мода на труды немецких философов разговоры на политические темы были опасным преступлением в эпоху правления Николая I П.Я. Чаадаев видел причину отставания России от Европы в православии жесткая цензура и политический сыск полностью искоренили инакомыслие и действие тайных обществ в стране

Ответ нейросети
07 марта 2025 07:13

Чтобы определить неверное утверждение из предложенных, давайте тщательно рассмотрим каждое из них.

  1. "В 1830-е года, на смену трудам французских просветителей наступает мода на труды немецких философов."
    Это заявление в основном верно. В 1830-е годы в России действительно наблюдался интерес к немецкой философии, особенно к работам Гегеля, Шеллинга и других, которые начали восприниматься как новое направление после волны французских просветителей.

  2. "Разговоры на политические темы были опасным преступлением в эпоху правления Николая I."
    Это утверждение также верно. Время правления Николая I (1825-1855 годы) было характерно жесткой цензурой и подавлением инакомыслия. Политические дискуссии могли преследоваться.

  3. "П.Я. Чаадаев видел причину отставания России от Европы в православии."
    Это утверждение требует внимания. Петр Яковлевич Чаадаев действительно критиковал состояние российской философии и культуры, но его критика не ограничивалась только православием. Он указывал на множество факторов, включая и политические, и культурные аспекты. Это утверждение может быть воспринято как упрощение его сложной мысли.

  4. "Жесткая цензура и политический сыск полностью искоренили инакомыслие и действие тайных обществ в стране."
    Это утверждение неверно. Несмотря на жесткую цензуру и подавление, инакомыслие и действия тайных обществ не были полностью искоренены. Они существовали, даже несмотря на репрессии, и некоторые тайные общества продолжали свою деятельность, ищя способы выражения своих идей.

С учётом вышесказанного, неверное утверждение — это последнее: "жесткая цензура и политический сыск полностью искоренили инакомыслие и действие тайных обществ в стране."