Укажите номера предложений в которых соблюдены нормы написания производных предлогов и омонимичных 1. Много порогов в течение реки. 2. Пожар, возникший в следствие неосторожного обращения с огнём, уничтожил рощицу 3. мне было 25 лет когда я начал писать что-то в роде воспоминаний 4. В заключении врачей было не рекомендовано есть жирную пищу. 5. Я хотел договориться на счёт ремонта.

Давайте разберем каждое из предложений и определим, где соблюдены нормы написания производных предлогов и омонимичных слов. 1. **Много порогов в течение реки.** - Здесь слово "в течение" написано правильно, поскольку это устойчивое выражение. Но в целом предложение не содержит омонимичных слов и не вызывает вопросов по производным предлогам. 2. **Пожар, возникший в следствие неосторожного обращения с огнём, уничтожил рощицу.** - В этом предложении ошибка в написании слова "в следствие". Правильный вариант — "в результате". Следовательно, это предложение не соблюдает нормы. 3. **Мне было 25 лет когда я начал писать что-то в роде воспоминаний.** - Здесь слово "в роде" написано неверно. Правильный вариант — "в роде" обычно употребляется без предлога. Предложение также имеет синтаксическую ошибку из-за отсутствия запятой перед "когда". Это предложение тоже не соблюдает нормы. 4. **В заключении врачей было не рекомендовано есть жирную пищу.** - В этом предложении слово "в заключении" употреблено правильно, так как "в заключении" означает "в итоге". Таким образом, это предложение соответствует нормам. 5. **Я хотел договориться на счёт ремонта.** - Слово "на счёт" написано правильно, поскольку это выражение употребляется в русском языке. Поэтому данное предложение также соблюдает нормы. Итак, номера предложений, в которых соблюдены нормы написания производных предлогов и омонимичных слов: - **4** (в заключении) - **5** (на счёт) Таким образом, правильные ответы: **4 и 5**.