Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом на задание. Текст задания asks нас найти наречие, которое подходит по смыслу в пропуски. Из приведённого текста видно, что второе предложение сравнивает два корабля "Мирный" и "Восток". Нам нужно выразить, насколько "Восток" уступал "Мирному". В данном контексте подойдет наречие, которое подчеркивает степень этого сравнения. Твоё наречие "довольно" подразумевает, что "Восток" слаб в полярных льдах, но это просто указание на некоторую степень. Однако, в языке не хватает той глубины сравнения, которую требуют условия. В предложении, наречие должно быть таким, чтобы указывать на явное несоответствие в уровне. Правильные варианты – "настолько", "столь", "так" – именно это и делают. Они подчеркивают значительное несоответствие, а не просто "довольно" слабое. Чтобы ответить правильно на такие задания, старайся обращать внимание на контекст и на то, какие оттенки значений дают наречия. Если у тебя будут вопросы, всегда готов помочь! Оцени, пожалуйста, мой ответ – поставь лайк или дизлайк!