Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай разберёмся с твоим ответом. Ты выбрал наречие "осень", но, к сожалению, это не подходит по смыслу предложению. В данном контексте нам нужно описать, на сколько именно "Восток" уступал "Мирному". Правильные варианты - "настолько", "столь" или "так" - помогают выразить степень слабости шлюпа "Восток". Теперь давай разберём эти варианты: 1. **Настолько** - употребляется для указания точной степени, например: "Восток оказался настолько слаб, что это привело к проблемам в экспедиции". 2. **Столь** - более литературный вариант, также указывающий на степень: "Восток оказался столь слаб". 3. **Так** - менее формальный вариант, но, тем не менее, также указывает на степень: "Восток оказался так слаб". Они все подходят, потому что подчеркивают, насколько "Восток" уступал "Мирному" в ледовых условиях. А вот "осень" не подходит, так как это не наречие, а существительное, не выражающее степень. Поэтому по структуре предложения оно не может стоять в данном месте. Если будут ещё вопросы по заданиям, всегда рад помочь! Оцени, пожалуйста, мой ответ: лайк или дизлайк!