Поезд РЖД, следовавший по рейсу Благовещенск - Пекин, пересек границу Россия - Китайская народная республика и проезжал город Хэйхэ, находящийся на территории КНР. В то время…
Поезд РЖД, следовавший по рейсу Благовещенск - Пекин, пересек границу Россия - Китайская народная республика и проезжал город Хэйхэ, находящийся на территории КНР. В то время гражданин Республики Беларусь Мулев Р.Г. и гражданин России Огошок С.Д., находящиеся в указанном поезде, после совместной беседы из-за возникших личных неприязненных отношений начали громко выяснять отношения, выражаясь нецензурной бранью, оскорбляя при этом граждан. призывавших их Вт Вт прекратить вызывающе себя вести и выражаться нецензурной бранью. Также в попытках сделать неприятное Мулеву Р.Г. гражданин Огошок С.Д. запер его в туалете вагона. Мулев Р.Г. пытаясь выйти из запертого туалета, сломал ручку стоимостью 99 рублей 50 копеек. Смайлы и люди Вт Вт Вопросы: 1. Под юрисдикцию какого государства попадают действия указанных граждан? Вт 2. Дайте оценку действиям Мулева Р.Г., Огошок С.Д. При решении задачи необходимо ссылаться на нормативно- правовые акты.
Для решения данной задачи необходимо рассмотреть международное право, а также правовые нормы, касающиеся нарушения порядка в общественном транспорте и ответственности за это.
1. Под юрисдикцию какого государства попадают действия указанных граждан?
Действия граждан Республики Беларусь и России, произошедшие на борту поезда РЖД, который следовал через территорию Китая, попадают под юрисдикцию Китайской Народной Республики (КНР).
Обоснование:
- По принципу территориальности, законы действуют на территории соответствующего государства, в данном случае — на территории КНР, так как инцидент произошёл в городе Хэйхэ.
- Согласно международному праву, если правонарушение произошло на территории другого государства, юрисдикция этого государства будет главенствующей, независимо от гражданства лиц, участвующих в инциденте.
2. Дайте оценку действиям Мулева Р.Г. и Огошок С.Д.
Действия Огошок С.Д.:
- Запирание Мулева Р.Г. в туалете может квалифицироваться как насилие, если оно происходило с целью унизить или причинить вред. Это действие может нарушать статьи о защите прав личности и свобод, обеспеченные китайским законодательством.
- В Китае подобные действия могут рассматриваться как административное правонарушение, что приведёт к штрафу или более серьёзным последствиям, в зависимости от обстоятельств.
Действия Мулева Р.Г.:
- Выражение нецензурной бранью и громкие выяснения отношений могут быть квалифицированы как нарушение общественного порядка. Это может привести к административной ответственности.
- Такие действия, как правило, регулируются местными законами, и в КНР существует ответственность за оскорбительное поведение в общественных местах.
Правовые акты:
- Важно упомянуть, что Кодекс административных правонарушений КНР (и аналогичный документы по правопорядку) устанавливает правила, касающиеся общественного поведения.
- Также следует вспомнить о международных соглашениях, которые защищают права человека и общественный порядок, такие как Международный пакт о гражданских и политических правах.
Заключение
В этом случае оба гражданина могут быть привлечены к административной ответственности согласно китайским законам. Рекомендуется обратиться к конкретным статьям законодательства КНР для точной квалификации действий каждого из граждан и определения возможных наказаний.
