Поезд РЖД, следовавший по рейсу Благовещенск - Пекин, пересек границу Россия - Китайская народная республика и проезжал город Хэйхэ, находящийся на территории КНР. В то время гражданин Республики Беларусь Мулев Р.Г. и гражданин России Огошок С.Д., находящиеся в указанном поезде, после совместной беседы из-за возникших личных неприязненных отношений начали громко выяснять отношения, выражаясь нецензурной бранью, оскорбляя при этом граждан. призывавших их Вт Вт прекратить вызывающе себя вести и выражаться нецензурной бранью. Также в попытках сделать неприятное Мулеву Р.Г. гражданин Огошок С.Д. запер его в туалете вагона. Мулев Р.Г. пытаясь выйти из запертого туалета, сломал ручку стоимостью 99 рублей 50 копеек. Смайлы и люди Вт Вт Вопросы: 1. Под юрисдикцию какого государства попадают действия указанных граждан? Вт 2. Дайте оценку действиям Мулева Р.Г., Огошок С.Д. При решении задачи необходимо ссылаться на нормативно- правовые акты.

Для решения данной задачи необходимо рассмотреть международное право, а также правовые нормы, касающиеся нарушения порядка в общественном транспорте и ответственности за это. ### 1. Под юрисдикцию какого государства попадают действия указанных граждан? Действия граждан Республики Беларусь и России, произошедшие на борту поезда РЖД, который следовал через территорию Китая, попадают под юрисдикцию **Китайской Народной Республики (КНР)**. **Обоснование:** - По принципу территориальности, законы действуют на территории соответствующего государства, в данном случае — на территории КНР, так как инцидент произошёл в городе Хэйхэ. - Согласно международному праву, если правонарушение произошло на территории другого государства, юрисдикция этого государства будет главенствующей, независимо от гражданства лиц, участвующих в инциденте. ### 2. Дайте оценку действиям Мулева Р.Г. и Огошок С.Д. #### Действия Огошок С.Д.: - **Запирание Мулева Р.Г. в туалете** может квалифицироваться как **насилие**, если оно происходило с целью унизить или причинить вред. Это действие может нарушать статьи о защите прав личности и свобод, обеспеченные китайским законодательством. - В Китае подобные действия могут рассматриваться как административное правонарушение, что приведёт к штрафу или более серьёзным последствиям, в зависимости от обстоятельств. #### Действия Мулева Р.Г.: - Выражение нецензурной бранью и громкие выяснения отношений могут быть квалифицированы как **нарушение общественного порядка**. Это может привести к административной ответственности. - Такие действия, как правило, регулируются местными законами, и в КНР существует ответственность за оскорбительное поведение в общественных местах. #### Правовые акты: - Важно упомянуть, что **Кодекс административных правонарушений КНР** (и аналогичный документы по правопорядку) устанавливает правила, касающиеся общественного поведения. - Также следует вспомнить о международных соглашениях, которые защищают права человека и общественный порядок, такие как **Международный пакт о гражданских и политических правах**. ### Заключение В этом случае оба гражданина могут быть привлечены к административной ответственности согласно китайским законам. Рекомендуется обратиться к конкретным статьям законодательства КНР для точной квалификации действий каждого из граждан и определения возможных наказаний.