Прочтите отрывок из повести. «После того как простоял царь три дня, на четвёртый, наутро, в полуденный час, по повелению царя приехали …великие князья ордынские и вельможи его, с…
Прочтите отрывок из повести. «После того как простоял царь три дня, на четвёртый, наутро, в полуденный час, по повелению царя приехали …великие князья ордынские и вельможи его, с ними же и два князя суздальских, Василий и Семён, сыновья князя Дмитрия Суздальского. И, подойдя к Москве и приблизившись с осторожностью к городским стенам, обратились они к народу, бывшему в городе: "Царь вам, своим людям, хочет оказать милость, потому что неповинны вы и не заслуживаете смерти, ибо не на вас он войной пришёл, но на Дмитрия Ивановича, враждуя, ополчился. Вы же достойны помилования. Ничего иного от вас царь не требует, только выйдите к нему навстречу с почестями и дарами вместе со своим князем, так как хочет он увидеть город этот, и в него войти, и в нём побывать, а вам дарует мир и любовь свою, а вы ему ворота городские отворите". Также и князья Нижнего Новгорода говорили: "Верьте нам, мы ваши князья христианские, вам в том клянёмся". Люди городские, поверив словам их, согласились и тем дали себя обмануть… И отворили ворота городские, и вышли со своим князем и с дарами многими. И тотчас начали … [ордынцы] сечь их всех подряд… Потом… продолжая сечь людей, вступили в Москву… И была внутри города сеча великая и вне его также». Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения (верных ответов может быть от 2 до 4, не забывайте об этом). 1) Город, о захвате и разорении которого идёт речь в отрывке, в данный период уже был обнесён стеной из белого камня. 2) «Царь», о котором идёт речь в отрывке, – ордынский темник Мамай. 3) Автор обращает внимание на участие в захвате города русских князей. 4) Описываемые в тексте события произошли в XIV в. 5) Одним из следствий описанного события стал отказ князя, упомянутого в отрывке, от выплаты дани Орде. 6) Согласно тексту отрывка основной причиной захвата города, о котором идёт речь, стали потери горожан в ходе штурма, предпринятого противником. В ответ запишите цифры, под которыми указаны верные суждения, без пробелов, запятых и иных символов (например, 123).
Для анализа отрывка и выбора верных суждений сначала разберемся с историческим контекстом.
Отрывок описывает событие, связанное с захватом Москвы, что имеет место в período Монголов в России. Теперь проанализируем каждое из указанных суждений:
Город, о захвате и разорении которого идёт речь в отрывке, в данный период уже был обнесён стеной из белого камня.
- Верно. Москва к этому времени действительно уже была обнесена стенами, но они были не из белого камня, а из дерева и позже были заменены на каменные.
«Царь», о котором идёт речь в отрывке, – ордынский темник Мамай.
- Верно. В данной ситуации «царь», который идет на Москву, это Мамай, который вёл войны против русских княжеств в XIV веке.
Автор обращает внимание на участие в захвате города русских князей.
- Верно. В отрывке описывается, что князья и вельможи, такие как Василий и Семён, убеждают горожан открыть ворота для ордынцев, тем самым участвуя в захвате.
Описываемые в тексте события произошли в XIV в.
- Верно. Эти события связаны с периодом правления Мамая и относятся к XIV веку.
Одним из следствий описанного события стал отказ князя, упомянутого в отрывке, от выплаты дани Орде.
- Неверно. Захват города и последующие события не приводят к отказу от дани.
Согласно тексту отрывка основной причиной захвата города, о котором идёт речь, стали потери горожан в ходе штурма, предпринятого противником.
- Неверно. Основная причина захвата - это обман людей, которые открыли ворота, а не потери во время штурма.
Согласно этому анализу, верными являются суждения: 2, 3, 4.
Ответ: 234.
