Прочтите отрывок из произведения древнерусской литературы. «И сказал князь великий <…>: "Сосчитайтесь, братья, скольких у нас воевод нет и скольких молодых людей недостаёт?".…
Прочтите отрывок из произведения древнерусской литературы. «И сказал князь великий <…>: "Сосчитайтесь, братья, скольких у нас воевод нет и скольких молодых людей недостаёт?". Тогда отвечает Михайло Александрович, московский боярин, князю <…>: "Господин князь великий <…>! Нет, государь, у нас сорока бояр московских, двенадцати князей белозерских, тридцати новгородских посадников, двадцати бояр коломенских, сорока бояр серпуховских, тридцати панов литовских, двадцати бояр переяславских, двадцати пяти бояр костромских, тридцати пяти бояр владимирских, пятидесяти бояр суздальских, сорока бояр муромских, семидесяти бояр рязанских, тридцати четырёх бояр ростовских, двадцати трёх бояр дмитровских, шестидесяти бояр можайских, тридцати бояр звенигородских, пятнадцати бояр угличских. А посечено безбожным Мамаем двести пятьдесят три тысячи…" И сказал князь великий <…>: "Братья, бояре, и князья, и дети боярские, суждено вам то место меж Дона и Днепра… на речке Непрядве. Положили вы головы свои за святые церкви, за землю за Русскую и за веру христианскую. Простите меня, братья, и благословите в этом веке и в будущем. Пойдём, брат, Владимир Андреевич, во свою Залесскую землю к славному городу Москве и сядем, брат, на своём княжении, а чести мы, брат, добыли и славного имени!"» Используя отрывок и знания по истории, выберите в приведённом списке верные суждения (верных ответов может быть от 2 до 4, не забывайте об этом). 1) В отрывке идёт речь о событиях, произошедших в первой половине XIV в. 2) В сражении, о последствиях которого идёт речь, согласно тексту отрывка участвовали представители одной из русских земель, где в данный период существовала республиканская форма правления. 3) Событие, об итогах которого идёт речь в отрывке, привело к окончательной ликвидации ордынского владычества. 4) Город, упомянутый в последнем абзаце отрывка, был укреплён белокаменными кремлёвскими стенами в период правления великого князя, о котором идёт речь в отрывке. 5) В сражении, о последствиях которого идёт речь, принимал участие великий князь литовский. 6) Брат великого князя, упомянутый в отрывке, командовал полком, действия которого решили исход данного сражения. В ответ запишите цифры, под которыми указаны верные суждения, без пробелов, запятых и иных символов (например, 123).
Для анализа отрывка и выбора верных суждений, давайте разберем контекст и исторический фон:
В отрывке действительно речь идет о событиях первой половины XIV века, потому что рассматриваемый период связан с борьбой русских земель против татаро-монгольского ига. Однако, в точном историческом контексте данный отрывок можно отнести к событиям, произошедшим в 1380 году, что как раз относится ко второй половине XIV века. Таким образом, это суждение неверно.
Отрывок упоминает различных представителей бояр и князей из разных русских земель, однако не все они имеют республиканскую форму правления. Это касается в основном Новгорода, имеющего элементы республиканизма. Поэтому истинность этого утверждения также спорна, скорее, нужно его считать неверным.
Событие, описываемое в отрывке, связано с Куликовской битвой (1380 год), которая стала поворотным моментом, но не привела к окончательной ликвидации ордынского владычества, так что утверждение неверно.
Город, упомянутый в отрывке — Москва, действительно был укреплён белокаменными кремлёвскими стенами при великом князе Дмитрии Донском, что делает данное утверждение верным.
В сражении, о котором речь в отрывке, не принимал участия великий князь литовский. Это суждение неверно, так как Литва и Москва находились в противостоянии в тот период.
Брат великого князя — Владимир Андреевич, упомянутый в отрывке, действительно командовал полком, что могло повлиять на исход сражения. Это суждение можно считать верным.
Итак, правильные ответы: 4, 6.
Записываем ответ: 46.
