Чтобы решить задачу, давайте проанализируем информацию, которую мы имеем:
Валера старше Бориса, но младше Мирослава.
- Это можно записать как: Борис < Валера < Мирослав.
Толя не младше Мирослава.
- Это означает, что Толя либо такого же возраста, как Мирослав, либо старше. Мы можем обозначить это как: Толя ≥ Мирослав.
Теперь разберемся с каждым из утверждений:
Борис и Мирослав одного возраста.
- Это неправда, потому что у нас есть строгие неравенства (Борис < Валера < Мирослав). Значит, Борис младше Мирослава.
Среди указанных мальчиков нет никого младше Бориса.
- Это тоже неправда, так как по условию информация о сравнениях среди мальчиков говорит, что Валера старше Бориса, и нет данных о том, что другие мальчики старше. Об этом также не сказано ничего.
Валера младше Толи.
- Это утверждение может быть как правдой, так и неправдой. Мы не можем быть уверены, поскольку Толя не младше Мирослава, и сама информация о возрасте Толи не дает нам точного ответа относительно Валеры.
Валера и Борис одного возраста.
- Это также неправда, потому что Валера старше Бориса по условию задачи.
Подводя итоги:
- Утверждение 1: Ложно
- Утверждение 2: Ложно
- Утверждение 3: Неопределенно (в зависимости от возраста Толи)
- Утверждение 4: Ложно
Таким образом, правильные номера истинных утверждений в данной задаче: нет прямых истинных утверждений. Утверждение 3 остается неопределённым из-за недостающей информации.