" Самостоятельно подберите сочинительный разделительный союз, который должен стоять на месте пропуска в последнем абзаце текста. Текст:Обязанности пешеходов4.1. Пешеходы должны…
" Самостоятельно подберите сочинительный разделительный союз, который должен стоять на месте пропуска в последнем абзаце текста. Текст:Обязанности пешеходов4.1. Пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам.Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создаёт помехи для других пешеходов.При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.При переходе дороги и движении по обочинам <...> краю проезжей части в тёмное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населённых пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.(Из Правил дорожного движения) "
Привет! Давай разберемся с твоим ответом на задание по русскому языку.
Описание задачи: тебе нужно было вставить сочинительный разделительный союз на место пропуска в предложении. Это важно, потому что союз определяет, как будет строиться смысловое значение фразы.
Ты предложил союз "из-за". Это слово используется в значении причины (то есть указывает на что-то, что стало причиной действия). В контексте текста это не подходит, потому что нам нужно соединить две части предложения, указывая на альтернативу.
Правильный ответ — "или" или "либо". Эти союзы обозначают выбор между двумя вариантами. Они помогают подчеркнуть, что пешеходы могут использовать либо световозвращающие элементы, либо другой способ обеспечения видимости.
Основная ошибка в твоем ответе заключается в том, что ты выбрал союз, который указывает на причину, а не на выбор. В данном случае речь идет о правилах, которые пешеходы должны соблюдать в темное время суток или в условиях недостаточной видимости — им предлагается альтернатива.
Так что правильный ответ "или, либо" совершенно логично завершает мысль, потому что он показывает, что есть два пути: либо использовать отражающие предметы, либо иметь их при себе.
Как тебе мое объяснение? Поставь лайк или дизлайк, пожалуйста!
