Найди среди приведённых сочетаний слов подчинительные словосочетания и определи представленный в них тип подчинительной связи. Выбери верные варианты из списков. Если словосочетание не подчинительное, вместо типа подчинительной связи выбери прочерк (—). Маленький Тёма — , . Стоял перед цветком — , . Ярко р..совались — , . Тёма стоял — , .

Чтобы решить задачу, необходимо определить, какие из приведённых сочетаний являются подчинительными словосочетаниями, и обозначить тип подчинительной связи. Подчинительные словосочетания — это такие сочетания слов, где одна часть (подчинённая) зависит от другой (главной). Давайте разберем каждое сочетание по порядку: 1. **Маленький Тёма** Это словосочетание состоит из имени "Тёма" и его определения "маленький". Здесь нет подчинительной связи, так как определение зависит от существительного. **Классификация:** — 2. **Стоял перед цветком** Здесь глагол "стоял" и обстоятельственный оборот "перед цветком". Это также не подчинительное словосочетание, так как нет зависимости одного члена от другого, а лишь указание места. **Классификация:** — 3. **Ярко р..совались** Предложение неполное и, скорее всего, содержит ошибку в написании. Если предположить, что имеется в виду "ярко расцветали", то подлежащее (которым мы можем считать неупомянутое "цветы" или "они") и сказуемое "расцветали" не создают подчинительной зависимости. Это простое предложение. **Классификация:** — 4. **Тёма стоял** Снова мы видим простое предложение с подлежащим "Тёма" и сказуемым "стоял". Здесь тоже нет подчинительной связи, так как выражается простое действие. **Классификация:** — В итоге все приведённые словосочетания не содержат подчинительных структур. Поэтому все варианты имеют — в качестве типа подчинительной связи. Таким образом, результат будет следующим: - Маленький Тёма — — - Стоял перед цветком — — - Ярко р..совались — — - Тёма стоял — — Если у вас возникнут дополнительные вопросы или потребуется помощь с другими задачами, не стесняйтесь обращаться!