" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и…
" Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы «Мирный» и «Восток», что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если «Мирный», построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то «Восток», спроектированный британскими инженерами, качественно уступал «Мирному» и оказался <…> слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие. "
Привет! Давай разберем твой ответ на задание.
Ты выбрал наречие «очень». Давай посмотрим, почему это не совсем подходит.
В задании необходимо вставить наречие, которое даст понять, насколько именно «Восток» был слаб в полярных льдах. Правильные наречия: «настолько», «столь» и «так» — все они подчеркивают степень слабости этого шлюпа. Например, «настолько слаб» обозначает величину его слабости, а «так слаб» и «столь слаб» имеют аналогичное значение.
Наречие «очень» в этом контексте не подходит, потому что оно не выражает степень сравнения, как предполагается в предложении. Поэтому правильно использовать одно из предложенных наречий.
Если подводить итог, ключевой момент заключается в том, что в данном случае нам нужно подчеркивать сравнение уровня слабости, а не просто давать общее указание на высокую степень.
Как тебе объяснение? Нравится? Поставь лайк или дизлайк!
