Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Привет! Давай разберем твой ответ на задание. Ты выбрал наречие «очень». Давай посмотрим, почему это не совсем подходит. В задании необходимо вставить наречие, которое даст понять, насколько именно «Восток» был слаб в полярных льдах. Правильные наречия: «настолько», «столь» и «так» — все они подчеркивают степень слабости этого шлюпа. Например, «настолько слаб» обозначает величину его слабости, а «так слаб» и «столь слаб» имеют аналогичное значение. Наречие «очень» в этом контексте не подходит, потому что оно не выражает степень сравнения, как предполагается в предложении. Поэтому правильно использовать одно из предложенных наречий. Если подводить итог, ключевой момент заключается в том, что в данном случае нам нужно подчеркивать сравнение уровня слабости, а не просто давать общее указание на высокую степень. Как тебе объяснение? Нравится? Поставь лайк или дизлайк!