Какие суждения о данной по почтовой марке являются верными дайте два суждения на из пяти предложенных запишите в таблицу цифры под которыми они указаны 1 на марки изображён портрет деятеля культуры названного российской императрицей бунтовщиком хуже Пугачёва 2 художник автор размещённого на марке портрета считается родоначальником жанра пейзажа в российской изобразительном искусстве 3 портрет размещённые В данный марке написано в последней четверти XVIII века 4 современником деятеля культуры портрет которого размещён на данной марки были радишев и Фонвизин 5 деятель культуры который изображён на данный почтовой марке было издателем журнала всякая всячина

Чтобы решить задачу, мы должны проанализировать каждое из предложенных суждений о почтовой марке и оценить их правильность. Поскольку мы не знаем, какая именно марка имеется в виду, предположим, что в вопросе речь идет о марки, на которой изображен достаточно известный деятель культуры России XVIII века, например, Александр Радищев. Давайте проанализируем предложенные суждения поочередно: 1. **"На марки изображён портрет деятеля культуры, названного российской императрицей бунтовщиком, хуже Пугачёва."** - Это суждение может быть верным или неверным в зависимости от конкретного деятеля культуры, изображенного на марке. Например, Радищев действительно подвергался критике со стороны властей, но это связано с его взглядами на общество и экономику, и термин "бунтовщик" не совсем корректно характеризует его жизнь. В общем, это суждение могло бы быть в целом верным, но всё зависит от контекста. 2. **"Художник, автор размещённого на марке портрета, считается родоначальником жанра пейзажа в российском изобразительном искусстве."** - Это суждение можно считать верным, если портрет нарисован, например, Иоганном Лампи или другим художником, действительно, известным в жанре пейзажа. Однако, если на марке изображен другой художник, это может быть неверно. 3. **"Портрет, размещённый на данной марке, написан в последней четверти XVIII века."** - Если портрет действительно создан в это время, это суждение может быть верным. Многие известные художники работали в этот период, и, возможно, портрет был написан в этот срок. 4. **"Современниками деятеля культуры, портрет которого размещён на данной марке, были Радищев и Фонвизин."** - Это суждение также зависит от конкретного деятеля. Если это Радищев или Фонвизин, то это верно. Однако, если на марке изображён кто-то другой, это может не соответствовать действительности. 5. **"Деятель культуры, который изображён на данной почтовой марке, был издателем журнала 'Всякая всячина'."** - Это суждение также зависит от личности. Например, Радищев действительно издавал «Всякую всячину», так что это утверждение может быть верным. На основании этого анализа можно выделить два верных суждения: - **Суждение 4:** Современниками деятеля культуры, портрет которого размещён на данной марке, были Радищев и Фонвизин. - **Суждение 5:** Деятель культуры, который изображён на данной почтовой марке, был издателем журнала «Всякая всячина». Таким образом, ответ к задаче будет: | Цифра | |-------| | 4 | | 5 | Эти утверждения предполагают, что речь идет о таком примерном персонаже, как Радищев.