Чтобы понять, какое из предложенных суждений об отличительном признаке сделки верное, давайте разберем определение сделки и ключевые моменты, связанные с ней.
Согласно тексту, сделками признаются действия физических и юридических лиц, направленные на изменение гражданских прав и обязанностей. Сделки могут быть совершены устно или в письменной форме, и даже если сделка может быть совершена устно, она считается совершенной, если воля сторон явствует из их поведения.
Теперь рассмотрим предложенные варианты.
Сделка основана на свободном волеизъявлении сторон.
- Это суждение верное, поскольку сделки действительно предполагают свободное волеизъявление сторон — без согласия сторон сделка не может быть совершена.
Сделка санкционируется государством.
- Это утверждение не совсем корректно в контексте общих сделок. Сделки не требуют прямой санкции со стороны государства, но могут подчиняться определенным нормам и ограничениям закона.
Сделка может заключаться только физическими лицами.
- Это неправда. Сделки также могут совершать юридические лица, поэтому это суждение неверно.
Сделка считается заключенной с момента нотариального заверения.
- Это тоже неверно, так как сделка считается заключенной в момент, когда стороны выражают свою волю, а не только с момента нотариального заверения. Нотариальное заверение может быть требуемым для определенных типов сделок, но не является обязательным для всех сделок.
Таким образом, единственное верное утверждение — "Сделка основана на свободном волеизъявлении сторон."