Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку.
Ты написал, что правильные номера предложений — "134". Однако, правильный ответ "16, 61". Давай выясним, почему так.
Предложение 1: "Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца." Здесь запятая перед "как" действительно выделяет вводное предложение. Это предложение служит пояснением к слову "познал".
Предложение 6: "Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью." Запятая перед "говорил Герцен" также выделяет вводное предложение. Всё правильно.
Теперь давай разберём другие предложения, которые ты указал в своём ответе.
Предложение 3: "Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком." Запятая здесь нужна для соединения частей сложносочинённого предложения, а не для выделения вводного.
Предложение 4: "Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести." Это предложение содержит уточняющий оборот, но запятые здесь не выделяют вводное предложение, как в случае с нашими правильными ответами.
Предложение 5: "Но мастерство год от года росло." Здесь запятая совсем не нужна, это простое предложение.
Предложение 7: "Не зря его называли «не театралом на театре»." Запятая перед "не зря" тоже отсутствует, это просто утверждение.
Таким образом, запятые в предложениях 1 и 6 выделяют вводные конструкции, а другие предложения имеют другие обоснования для запятых, что делает их неприемлемыми для данного задания.
Не переживай, ошибки — это нормальная часть учебного процесса! Если у тебя есть вопросы, не стесняйся спрашивать. Оцени мой ответ: 👍 или 👎?