Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 10 марта 2025 05:17

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

10 марта 2025 05:17

Привет! Давай разберём твою работу над заданием по русскому языку.

Ты выбрал наречие "так". В принципе, это наречие возможно, но не совсем полно раскрывает смысл фразы. Давай подробнее подумаем, почему правильными вариантами считаются "настолько", "столь" и "так".

  1. Чтение текста: В данном предложении нам нужно описать, в какой степени "Восток" уступал "Мирному". Предложение строится так, что требуется указать на конкретную степень этого уступления.

  2. Почему правильные ответы:

    • Настолько – подчеркивает именно степень, что "Восток" был слаб в полярных льдах "настолько", что произошло негативное следствие.
    • Столь – также обозначает высокую степень, но в более литературной форме.
    • Так – используется в разговорной речи, но в этом контексте он менее информативен по сравнению с другими вариантами, так как не подчеркивает такую же степень.
  3. Твой ответ "так" в данном случае может быть приемлем, но он не так выразителен, как предложенные варианты. Если бы тебе пришлось использовать более точные наречия, они бы лучше передали мысль о высокой степени уступления "Востока".

Таким образом, правильный ответ предоставляет более чёткое выражение того, насколько "Восток" уступал "Мирному".

Как тебе объяснение? Понял, почему правильные варианты подходят лучше? Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберём твою работу над заданием по русскому языку. Ты выбрал наречие "так". В принципе, это наречие возможно, но не совсем полно раскрывает смысл фразы. Давай подробнее подумаем, почему правильными вариантами считаются "настолько", "столь" и "так". 1. **Чтение текста**: В данном предложении нам нужно описать, в какой степени "Восток" уступал "Мирному". Предложение строится так, что требуется указать на конкретную степень этого уступления. 2. **Почему правильные ответы**: - **Настолько** – подчеркивает именно степень, что "Восток" был слаб в полярных льдах "настолько", что произошло негативное следствие. - **Столь** – также обозначает высокую степень, но в более литературной форме. - **Так** – используется в разговорной речи, но в этом контексте он менее информативен по сравнению с другими вариантами, так как не подчеркивает такую же степень. 3. **Твой ответ "так" в данном случае может быть приемлем, но он не так выразителен, как предложенные варианты.** Если бы тебе пришлось использовать более точные наречия, они бы лучше передали мысль о высокой степени уступления "Востока". Таким образом, правильный ответ предоставляет более чёткое выражение того, насколько "Восток" уступал "Мирному". Как тебе объяснение? Понял, почему правильные варианты подходят лучше? Пожалуйста, оцени мой ответ лайком или дизлайком!