Задача 1. Подлежит ли выдаче исполнительный лист на основании следующих судебных актов, принятых в порядке административного судопроизводства: а) решение суда о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста; б) решение суда о взыскании обязательных платежей и санкций; в) определение суда о применении привода; г) решение суда о признании нормативного правового акта органа местного самоуправления не действующим полностью; д) определение суда об отмене ене мер предварительной защиты по административному иску; е) решение суда по административному делу об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости; ж) определение суда об отказе в применении мер предварительной защиты по административному иску. в каждом случае дайте мотивированный ответ со ссылкой на законодательство

Для того чтобы определить, подлежат ли указанным судебным актам исполнительной листу, необходимо исходить из норм законодательства о принудительном исполнении судебных актов. В Российской Федерации порядок выдачи исполнительных листов регулируется Гражданским процессуальным кодексом (ГПК) и рядом других законов. Исходя из ваших вопросов, разберем каждый пункт отдельно: ### а) Решение суда о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста: **Мотивированный ответ:** Исполнительный лист в данной ситуации не выдается, так как решение суда лишь признает незаконным действие судебного пристава, но не содержит указания на какие-либо обязательства должника, которые могут быть взысканы в принудительном порядке. ### б) Решение суда о взыскании обязательных платежей и санкций: **Мотивированный ответ:** Исполнительный лист подлежит выдаче, так как решение содержит требование о взыскании денежных средств (обязательных платежей и санкций). Согласно ст. 428 ГПК, кыргызский суд может выдать исполнительный лист на основании решения суда о взыскании денежных средств. ### в) Определение суда о применении привода: **Мотивированный ответ:** Исполнительный лист не выдается, так как данное определение не накладывает обязательства по оплате или совершению действий, которые подлежали бы принудительному исполнению. Это мера, предусмотренная для обеспечения участия ответчика в процессе. ### г) Решение суда о признании нормативного правового акта органа местного самоуправления не действующим полностью: **Мотивированный ответ:** Исполнительный лист не выдается, так как данное решение не создает обязательства для одной из сторон, а лишь отменяет действие правового акта. ### д) Определение суда об отмене мер предварительной защиты по административному иску: **Мотивированный ответ:** Исполнительный лист не выдается, так как данное определение не требует исполнения обязательств и является всего лишь отменой предварительных мер. ### е) Решение суда по административному делу об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости: **Мотивированный ответ:** Исполнительный лист выдается, если решение суда приводит к изменению кадастровой стоимости, что может повлечь за собой корректировку обязательств по налогам или сборам (ст. 429 ГПК). ### ж) Определение суда об отказе в применении мер предварительной защиты по административному иску: **Мотивированный ответ:** Исполнительный лист не выдается, так как данное определение не накладывает никаких обязательств для сторон, а лишь разъясняет, что меры предварительной защиты не будут применены. ### Вывод: При оценке возможности выдачи исполнительного листа важно понимать, что данный лист может быть выдан только при наличии конкретных обязательств, которые необходимо принудительно исполнять. Судебные акты, которые не имеют прямой обязательной природы (например, отмена актов или отказ в применении мер), исполняемому листу не подлежат.