(1) Около тридцати лет жил Загоскин постоянно в Москве, любимый и уважаемый всеми: не найти человека, который бы не знал его лично или не слыхал о нём. (2) Утро посвящал он деятельности литературной и служебной, а вечера проводил в обществе, которое потеряло в нём человека, одушевлявшего московские беседы и приятельские кружки своим присутствием, своими весёлыми и живыми разговорами. (3) Даже в последние два года он выезжал сначала почти ежедневно и, увлекаясь живостью и весёлостью своего характера, горячо предавался шумному потоку споров о разных современных интересах и вопросах. (4) Будучи по преимуществу русским человеком в складе своего ума и речи, нередко простым и метким словом обличал он запутанность отвлечённого предмета, о котором шёл спор, и громким смехом признавали обе спорные стороны верность живописного эпитета. (5) Тяжело, грустно его друзьям и всем близким знакомым привыкать к мысли, что они никогда уже не увидят Загоскина и не услышат его голоса, звучавшего добродушием и жизнью. Укажи варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Запиши номера ответов. 1) В предложении 1 две грамматические основы. 2) В составе предложения 2 нет неполных предложений. 3) В первом предложении есть односоставное безличное предложение. 4) В предложении 5 грамматическая основа - они никогда не увидят. 5) Предложение 4 осложнено обособленным обстоятельством.

Давайте разберем каждое предложение из текста и проанализируем предложенные варианты ответов: 1. **В предложении 1 две грамматические основы.** - В предложении 1: "Около тридцати лет жил Загоскин постоянно в Москве, любимый и уважаемый всеми". У нас есть одна основная мысль: "Загоскин жил". "Любимый и уважаемый" — это обстоятельственные конструкции, относящиеся к Загоскину. Итак, в предложении только одна грамматическая основа. - **Ответ**: **Нет**. 2. **В составе предложения 2 нет неполных предложений.** - В предложении 2: "Утро посвящал он деятельности литературной и служебной, а вечера проводил в обществе, которое потеряло в нём человека...". Здесь есть две полные грамматические основы: "он посвящал" и "он проводил". - **Ответ**: **Да**. 3. **В первом предложении есть односоставное безличное предложение.** - Первое предложение не является безличным, так как в нем есть подлежащее "Загоскин". Это рядовое предложение с двумя грамматическими основами. - **Ответ**: **Нет**. 4. **В предложении 5 грамматическая основа - они никогда не увидят.** - В предложении 5: "Тяжело, грустно его друзьям и всем близким знакомым привыкать к мысли, что они никогда уже не увидят Загоскина...". Грамматическая основа здесь: "друзьям и знакомым тяжело, грустно привыкать". Выражение "они никогда не увидят" – это зависимое предложение и не может быть основой для главного. - **Ответ**: **Нет**. 5. **Предложение 4 осложнено обособленным обстоятельством.** - В предложении 4: "Будучи по преимуществу русским человеком в складе своего ума и речи...". Обособленные обороты "по преимуществу" и "в складе своего ума и речи" выступают как обстоятельства. Таким образом, предложение включает обособленные конструкции. - **Ответ**: **Да**. Теперь, подводя итоги, верные утверждения: **2, 5**.