(1) Около тридцати лет жил Загоскин постоянно в Москве, любимый и уважаемый всеми: не найти человека, который бы не знал его лично или не слыхал о нём. (2) Утро посвящал он…
(1) Около тридцати лет жил Загоскин постоянно в Москве, любимый и уважаемый всеми: не найти человека, который бы не знал его лично или не слыхал о нём. (2) Утро посвящал он деятельности литературной и служебной, а вечера проводил в обществе, которое потеряло в нём человека, одушевлявшего московские беседы и приятельские кружки своим присутствием, своими весёлыми и живыми разговорами. (3) Даже в последние два года он выезжал сначала почти ежедневно и, увлекаясь живостью и весёлостью своего характера, горячо предавался шумному потоку споров о разных современных интересах и вопросах. (4) Будучи по преимуществу русским человеком в складе своего ума и речи, нередко простым и метким словом обличал он запутанность отвлечённого предмета, о котором шёл спор, и громким смехом признавали обе спорные стороны верность живописного эпитета. (5) Тяжело, грустно его друзьям и всем близким знакомым привыкать к мысли, что они никогда уже не увидят Загоскина и не услышат его голоса, звучавшего добродушием и жизнью. Укажи варианты ответов, в которых даны верные характеристики предложений текста. Запиши номера ответов. 1) В предложении 1 две грамматические основы. 2) В составе предложения 2 нет неполных предложений. 3) В первом предложении есть односоставное безличное предложение. 4) В предложении 5 грамматическая основа - они никогда не увидят. 5) Предложение 4 осложнено обособленным обстоятельством.
Давайте разберем каждое предложение из текста и проанализируем предложенные варианты ответов:
В предложении 1 две грамматические основы.
- В предложении 1: "Около тридцати лет жил Загоскин постоянно в Москве, любимый и уважаемый всеми". У нас есть одна основная мысль: "Загоскин жил". "Любимый и уважаемый" — это обстоятельственные конструкции, относящиеся к Загоскину. Итак, в предложении только одна грамматическая основа.
- Ответ: Нет.
В составе предложения 2 нет неполных предложений.
- В предложении 2: "Утро посвящал он деятельности литературной и служебной, а вечера проводил в обществе, которое потеряло в нём человека...". Здесь есть две полные грамматические основы: "он посвящал" и "он проводил".
- Ответ: Да.
В первом предложении есть односоставное безличное предложение.
- Первое предложение не является безличным, так как в нем есть подлежащее "Загоскин". Это рядовое предложение с двумя грамматическими основами.
- Ответ: Нет.
В предложении 5 грамматическая основа - они никогда не увидят.
- В предложении 5: "Тяжело, грустно его друзьям и всем близким знакомым привыкать к мысли, что они никогда уже не увидят Загоскина...". Грамматическая основа здесь: "друзьям и знакомым тяжело, грустно привыкать". Выражение "они никогда не увидят" – это зависимое предложение и не может быть основой для главного.
- Ответ: Нет.
Предложение 4 осложнено обособленным обстоятельством.
- В предложении 4: "Будучи по преимуществу русским человеком в складе своего ума и речи...". Обособленные обороты "по преимуществу" и "в складе своего ума и речи" выступают как обстоятельства. Таким образом, предложение включает обособленные конструкции.
- Ответ: Да.
Теперь, подводя итоги, верные утверждения: 2, 5.
