Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов. 1) Текст рассуждения нацелен на то, чтобы убедить, объяснить,…
Укажите варианты ответов, в которых даны верные характеристики фрагмента текста. Запишите номера этих ответов. 1) Текст рассуждения нацелен на то, чтобы убедить, объяснить, доказать. Для рассуждения характерно активное использование риторических вопросов. 2) Текст-повествование может быть информативным, ведь он не только рассказывает о событии, но и объяснят его, включает интересные факты. 3) Отраженные в событии действия иллюстрируют тему текста, логически связаны друг с другом. 4) Основные стилевые особенности текста: документальная точность (говорится о реальных, а не о вымышленных лицах, событиях), логичность 5) В тексте широко используются цитирование, выполняющее функции иллюстрирования приведённых фактов.Самостоятельно подберите наречие со значением усиления отрицания, которое должно стоять на месте пропуска в первом предложении текста. Запишите это наречие. В попытке классификации молний Араго был [] не первым. Древние римляне, например, делили молнии по предназначению. Кроме того, молнии могли быть предупреждающие, подтверждающие чью-то власть, увещевательные, угрожающие... Считается, что древние довольно правильно оценивали свойства молнии, в частности, стремление ее двигаться по металлам. Наставник императора Нерона философ Сенека писал: Серебро расплавляется, а кошелек, в котором оно заключалось, остается невредимым. Издавна известны случаи, когда молнией был причинен значительный материальный ущерб. В декабре 1773 года разрушено в Бретани 24 колокольни. 8 августа 1769 года молния поразила Сен-Назерскую башню в городе Беосчия (Италия), где хранились все пороховые запасы Венецианской республики 1030 тонн. Взрыв был ужасен. Приблизительно шестая часть зданий города была полностью разрушена, остальные были в угрожающем состоянии. Погибло более трех тысяч человек. Все эти случаи, разумеется, вызваны отсутствием громоотвода. Сейчас такого практически не бывает. Из книги В. П. Карцева Приключения великих уравнений
Давайте разберём вашу задачу по частям.
Часть 1: Характеристика фрагмента текста
Вам нужно определить, какие из представленных характеристик верны. Рассмотрим каждое утверждение:
Первое утверждение: Текст рассуждения действительно нацелен на убеждение, объяснение или доказательство, и использование риторических вопросов - это характеристика рассуждения. Таким образом, это утверждение верное.
Второе утверждение: Текст-повествование может содержать информационные элементы, но основная цель повествования - это рассказ. Это утверждение не совсем точное, но имеет свою долю правды, так как поведение текста можно считать околоповествовательным. В данном случае, его можно считать верным с некоторыми оговорками.
Третье утверждение: Действия, отражённые в событии, действительно могут иллюстрировать тему текста и быть логически связанными. Это утверждение верное.
Четвёртое утверждение: Стилевые особенности, такие как документальная точность и логичность, соответствуют элементам научного, документального или делового стиля, но не всем текстам. Это утверждение можно считать спорным, поэтому лучше его исключить.
Пятое утверждение: Использование цитирования как функции иллюстрирования фактов также является правдивым. Это утверждение верное.
Итог по характеристикам:
Верные характеристики фрагмента текста: 1, 3, 5.
Часть 2: Наречие для заполнения
В предложении "В попытке классификации молний Араго был [] не первым" можно использовать наречие с значением усиления отрицания. Подходящее здесь наречие — "далеко".
Составленный ответ выглядит следующим образом:
- Верные характеристики: 1, 3, 5
- Наречие: далеко
Если у вас есть дополнительные вопросы или нужна помощь с объяснениями, не стесняйтесь спрашивать!
