Чтобы разобраться с заданной задачей, необходимо проанализировать каждое из предложенных суждений и определить, какие из них действительно могут быть правильными. Давайте рассмотрим каждое из них.
Событие произошло в Новгородской земле.
Это суждение может быть верным или неверным, в зависимости от того, какое именно событие изображено на картине. Если это событие не связано с Новгородом, то суждение не будет истинным.Событие произошло в 1185 году.
Если речь идет о военном походе, описанном в «Слове о полку Игореве», то это суждение верно, так как поход Игоря Святославича против половцев действительно состоялся в 1185 году.Событию, изображённому на картине, посвящено произведение «Слово о полку Игореве».
Это суждение также окажется точным, если на картине изображен конкретно этот поход. «Слово о полку Игореве» описывает события похода Игоря на половцев.Военный поход был осуществлён против Хазарского каганата.
Это суждение неверно, так как поход, о котором идет речь в «Слове о полку Игореве», был направлен против половцев, а не против Хазарского каганата.После военного похода Русь выплачивала дань Волжской Булгарии.
Данное суждение скорее всего неверно; в «Слове о полку Игореве» не упоминается о выплате дани Волжской Булгарии после похода.
Теперь, проанализировав все суждения, мы можем выбрать два, которые верны:
- 2. Событие произошло в 1185 году.
- 3. Событию, изображённому на картине, посвящено произведение «Слово о полку Игореве».
Таким образом, правильные суждения: 2 и 3.