Давайте разберем каждое из утверждений по очереди, чтобы понять, верны они или нет.
Правовые нормы могут быть обязывающими, запрещающими и управомучивающими.
Правовые нормы действительно могут принимать разные формы. Они могут обязывать (например, обязательные правила соблюдения законов), запрещать (например, законы, которые запрещают определенные действия, такие как кража) и управомочивать (например, давая возможность физическим и юридическим лицам совершать определенные действия). Таким образом, это утверждение верно.
Конкретные нормативные акты могут не соответствовать конституции государства.
В идеале все законы и нормативные акты должны соответствовать конституции, как высшему закону государства. Однако на практике могут возникать ситуации, когда некоторые акты противоречат конституционным нормам. В таких случаях акты могут быть признаны недействительными. Следовательно, это утверждение верно.
Отрасли процедурного права определяют порядок производства по гражданским и уголовным делам.
Процессуальное право действительно регулирует порядок рассмотрения дел в судах, как по гражданским, так и уголовным, устанавливая правила, по которым проводятся судебные разбирательства. Таким образом, это утверждение верно.
Административное право устанавливает систему органов государства и их полномочия.
Административное право действительно регулирует права и обязанности государственных органов, а также их полномочия. Оно определяет, как государственные органы могут осуществлять свои функции, включая контроль и управление. Поэтому это утверждение также верно.
Уголовное право устанавливает, какое общественно опасное поведение является преступным, и какое наказание за совершенные преступления применяется.
Уголовное право действительно определяет, что считается преступлением, а также санкции для лиц, совершивших такие преступления. Оно включает классификацию преступлений и меры наказания за них. Таким образом, это утверждение верно.
Теперь, подводя итог, все пять утверждений являются верными.