Для решения задачи необходимо проанализировать предложенные предложения (15–21) на наличие обособленных согласованных определений.
- Сначала давайте вспомним, что обособленные согласованные определения обычно выражаются:
- Причастными оборотами (например, "читая книгу").
- Деепричастными оборотами (например, "смеясь, мы прошли").
- Прилагательными с зависимыми словами (например, "синий с белыми полосками").
- Иногда обособляются сочетания с производными предлогами, если они выполняют функцию определения.
Теперь рассмотрим каждое предложение:
(15) Тихон испуга..о огл..делся (?) поправ..л ворот (?) пр..глад..л рыжие ре..кие вол..сы (?) и глухим (?) неувере..ым голосом проч..л (?) «Дожидайтесь, выехала».
- "вол..сы" — "рыжие" — это прилагательное, однако нет обособленного определения.
(16) (Не)надо (?) Тиша! — тихо сказала Катерина Петровна. — (17) Спасибо тебе за доброе слово (?) за ласку.
- Здесь обособленных определений также нет.
(18) Хор..нили Катерину Петровну на следующий день.
- Обособленных определений не наблюдается.
(19) Подм..розило.
- В данном предложении определений нет.
(20) Дали за р..кой ст..яли сизые.
- "сизые" — это прилагательное, но нет обособленного определения.
(21) От них т..нуло острым (?) и весёлым зап..хом снега и ивовой коры (?) схваче..ой первым морозом.
- Здесь наблюдается обособленное определение: "схваче..ой первым морозом". Хотя оно не совсем соответствует классу "согласованное определение", оно выступает в роли обстоятельства.
Исходя из вышеуказанных анализов, мы не нашли явного примера обособленного согласованного определения в предложениях 15–21. Однако ближе всего к нему находится предложение 21.
Теперь к выбору ответа:
- Определение обособляется, т. к. выражено сочетанием с производным предлогом.
В данной задаче явный пример с согласованным обособленным определением отсутствует. Пожалуйста, уточните, если нужна дополнительная помощь или другой подход.