Давайте проанализируем каждое утверждение по порядку, чтобы определить, какие из них верны.
Предложение 1 односоставное неопределённо-личное.
- Предложение: "Шарики надувают лёгким газом, обычно гелием."
- Это предложение является простым, но не односоставным неопределённо-личным. Оно просто содержит определённое подлежащее ("Шарики") и сказуемое ("надувают"). Следовательно, это утверждение неверно.
В предложении 2 все сказуемые составные глагольные.
- Предложение: "Резина, из которой делают шарики, состоит из длинных нитевидных молекул, переплетённых в многослойную сетку."
- Сказуемое "состоит" является простым, а "делают" - простым глаголом, так что не все сказуемые являются составными. Это утверждение неверно.
Первая часть предложения 3 осложнена вставной конструкцией.
- Предложение: "Эти молекулы (а они состоят всего из одного атома) настолько малы, что могут понемногу просачиваться через отверстия в этой сетке."
- Вставная конструкция здесь — "(а они состоят всего из одного атома)". Это действительно вставная конструкция, поэтому утверждение верно.
Предложение 4 сложное бессоюзное.
- Предложение: "К тому же, когда шарик надувают, его стенка растягивается, становится тоньше, отверстия сетки немного расширяются, и процесс утечки газа облегчается..."
- Это предложение сложное, но оно включает в себя союз "и", который соединяет два сказуемых. Поэтому это предложение не является сложным бессоюзным, а значит, утверждение неверно.
Предложение 5 содержит 5 (пять) грамматических основ.
- Предложение: "Таким образом, утечка гелия сначала идёт быстро, а потом, когда шарик съёжился, замедляется, и он может долго не сдуваться."
- Если мы изучим грамматические основы:
- Утечка гелия идёт
- Шарик съёжился
- (шарик) замедляется
- (он) может (долго не сдуваться)
- Получается 4 грамматические основы. Это утверждение неверно.
Таким образом, верное утверждение только одно: ** номер 3**.
Ответ: 3.