Реши

Давай разберём каждое из утверждений, чтобы понять, какие из них верные. 1. **Большое количество берестяных грамот, найденных на территории Новгорода, свидетельствует о развитии грамотности.** Это утверждение верно. Берестяные грамоты, найденные в большом количестве в Новгороде, действительно указывают на высокий уровень грамотности среди населения. 2. **Особое положение как Киевского княжества, так и Новгородского связано с формированием единой власти князя.** Это утверждение не совсем корректное. Новгород часто имел особую форму управления, где власть князя была ограничена вече (народным собранием), в отличие от более централизованного управления в Киевском княжестве. 3. **Самые состоятельные киевские бояре входили в объединение, называвшееся «Иваново сто».** Это утверждение вымышленное. Нет исторических данных о таком объединении среди киевских бояр. 4. **В ранний период раздробленности природные условия и экономическое развитие способствовали столичности России в Киеве и его главенству над другими княжествами.** Это утверждение верно. Киев действительно был столицей и играл ведущую роль благодаря своему экономическому и стратегическому положению, особенно в ранний период раздробленности Руси. Таким образом, верными утверждениями являются первое и четвёртое.