Для анализа представленных фрагментов исторических источников и выбора верных утверждений нужно внимательно рассмотреть каждый из них, проанализировать идеи, которые они содержат, и сопоставить с утверждениями.
Анализ текстов
Текст №1:
- Обращение к Екатерине II с признанием её заслуг в развитии науки и искусства.
- Призыв к созданию собрания с целью улучшения земледелия и домостройства.
- Подчеркивает необходимость монаршего покровительства для успеха своих инициатив.
Текст №2:
- Письмо от власти (вероятно, от Екатерины II) к членам Вольного экономического общества; выражается одобрение инициатив.
- Обещание материальной поддержки и гарантии покровительства.
- Подчеркивание на важности их труда для развития экономики и возможности использования герба.
Выбор верных утверждений
"Вольное экономическое общество, о котором говорится в документах, было распущено Екатериной II в конце XVIII в."
Это утверждение неверно. Вольное экономическое общество было создано, но не распущено Екатериной II, а позже прекратило своё существование из-за других обстоятельств."Авторы представленных документов были обеспокоены низким уровнем развития экономики России."
Верно. От сказанного в текстах, действительно видно, что инициаторы искали способы улучшения экономической ситуации."Появление Вольного экономического общества, о котором говорится в представленных отрывках, свидетельствует о начале промышленного переворота в России."
Это в значительной степени неверно. Временной промежуток, о котором говорится в источниках, предшествовал настоящему промышленному перевороту."Идеи, высказанные в отрывках, не нашли поддержки среди российского общества второй половины XVIII в."
Утверждение неверно. Тексты показывают, что идеи имели поддержку; император поддерживал это общество."Следствием идей, высказанных в представленных документах, стало развитие предпринимательства в России."
Верно. Идеи о развитии земледелия и домостройства исправно способствовали предпринимательству."Одним из следствий идей, высказанных в представленных источниках, был рост крестьянских волнений."
Это утверждение скорее не соответствует контексту текстов. Внутренние проблемы могли быть, но напрямую не касаются этих текстов."Авторы представленных исторических источников стремились к развитию сельского хозяйства и промышленности в России."
Верно. Явно выражена цель улучшения земледелия, что влияет на аграрный сектор.
Верные утверждения:
- "Авторы представленных документов были обеспокоены низким уровнем развития экономики России."
- "Следствием идей, высказанных в представленных документах, стало развитие предпринимательства в России."
- "Авторы представленных исторических источников стремились к развитию сельского хозяйства и промышленности в России."
Таким образом, правильные суждения взятые из предложенных утверждений составляют 2, 5 и 7.