Среди предложений 3–6 найди предложение с обособленным согласованным определением. (1) Дни пошли за днями (?) бе..цветные своим одн..образием (?) но сильные (?) и бе..п..воротные…
Среди предложений 3–6 найди предложение с обособленным согласованным определением. (1) Дни пошли за днями (?) бе..цветные своим одн..образием (?) но сильные (?) и бе..п..воротные своими общими результатами. (2) Тёма как(то) (не)заметно сош..лся с своим новым с..седом, Ивановым. (3) Косые глаза Иванова (?) в первое время (не)приятно п..р..жавшие Тёму (?) при более бли..ком зн..комстве нач..ли прои..водить на него какое(то) (?) м..нящее к себе (?) впеч..тление. (4) Тёма (не)мог дать отч..та (?) что в них было пр..влекательного (?) но он так поддался оч..рованию (?) что стал и сам к..сить (?) сначал.. шутя (?) а потом уже (не)замечая, как глаза его сами собою (в)друг скаш..вались. (5) Матери стоило большого труда отучить его от этой пр..вычки. — (6) Что ты уроду..шь свои глаза? — спраш..вала она. (7) Но Тёма (?) чу..ствуя себя похожим в этот м..мент на Иванова (?) испыт..вал бе..конечную радость. (8) Иванов (не)заметно вт..нул Тёму в сферу своего вл..яния. — (9) Тебе он нрав..тся (?) мама? — пр..ставал Тёма по сто раз к своей матери(?) и (?) п..лучая утв..рдительный ответ (?) переж..вал н..сл..ждение. — (10) Мама (?) скажи (?) что тебе больше всего в нём нрав..тся? — (11) Глаза. — (12) Правда (?) глаза? (13) Ин..гда утром Тёме (не)хотелось вст..вать (?) но он вдруг вспом..нал своего друга. (14) Сла..кое чу..ство охват..вало его (?) и он вскакивал (?) и нач..нал од..ват..ся. (15) Он переж..вал насл..ждение от мысли (?) что Иванов уж будет ждать его (?) что он весело сверкнёт своими добрыми ч..рными глазами (из)под мохнатой шапк.. в..лос. (16) В такие м..нуты Тёма сч..тал себя самым счас..ливым чел..веком. (По Н. Г. Гарину-Михайловскому)
Чтобы понять, какое из предложений 3–6 содержит обособленное согласованное определение, давайте рассмотрим каждое из них более подробно.
Шаг 1: Определение согласованного определения
Согласованное определение — это такое определение, которое зависит от определяемого слова и согласуется с ним по роду, числу и падежу. Обычно оно выражается прилагательным или причастием и обособляется запятыми.
Шаг 2: Анализ предложений
(3) Косые глаза Иванова в первое время (не)приятно п..р..жавшие Тёму при более бли..ком зн..комстве нач..ли прои..водить на него какое(то) м..нящее к себе впеч..тление.
- Здесь "косые глаза Иванова" — определяемое слово "глаза" с согласованным определением "косые". Однако определение не обособлено.
- "неприятно п..р..жавшие Тёму" — причастный оборот, который также указывает на "глаза", но ему не хватает запятой для обособления.
(4) Тёма (не)мог дать отч..та что в них было пр..влекательного но он так поддался оч..рованию что стал и сам к..сить сначал.. шутя а потом уже (не)замечая, как глаза его сами собою (в)друг скаш..лись.
- Здесь нет обособленных определений.
(5) Матери стоило большого труда отучить его от этой пр..вычки.
- Здесь тоже нет обособленных определений.
(6) Что ты уроду..шь свои глаза? — спраш..вала она.
- В этом предложении также отсутствуют обособленные определения.
Шаг 3: Итоговый вывод
Из предложений 3–6 только в предложении (3) присутствует обособленное согласованное определение, хотя оно не обособлено запятыми. Однако основное согласованное определение здесь "косые", которое относится к "глаза".
Если бы необходимо было обособить его, правильный вариант выглядел бы следующим образом: Косые, глаза Иванова, в первое время (не)приятно п..р..жавшие Тёму...
Таким образом, ответ на вопрос: Предложение (3) содержит согласованное определение, хотя его нужно было бы обособить запятыми для правильного оформления.
