Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2930743
А
Аноним
11 марта 2025 01:49 · публичный вопрос
А
Аноним

В каком случае выделенный член предложения не является уточняющим? Выбери верный вариант ответа из списка. На дачу мы поедем сегодня в десять часов утра. В одно из летних…

Запрос пользователя

В каком случае выделенный член предложения не является уточняющим? Выбери верный вариант ответа из списка. На дачу мы поедем сегодня в десять часов утра. В одно из летних воскресений, часов в пять вечера, Володя, семнадцатилетний юноша, сидел в беседке на даче у Шумихиных и скучал. (А. П. Чехов) Ранним утром, часов в шесть, он отправился на работу, на берег реки. (Ф. М. Достоевский)

Ответ нейросети
11 марта 2025 01:49

Чтобы понять, в каком из предложений выделенный член не является уточняющим, давайте сначала разберёмся, что такое уточняющий член предложения.

Уточняющий член — это слово или группа слов, которые добавляют дополнительную информацию к какому-либо другому члену предложения, но могут быть опущены без потери смысла. Уточнения обычно выделяются запятыми.

Теперь рассмотрим каждый из предложенных вариантов:

  1. На дачу мы поедем сегодня в десять часов утра.
    В этом предложении "сегодня в десять часов утра" — обстоятельственный член. Он указывает на время, когда будет действие. Однако, если убрать это уточнение, предложение все равно останется понятным: "На дачу мы поедем". Поэтому это предложение содержит уточняющий член.

  2. В одно из летних воскресений, часов в пять вечера, Володя, семнадцатилетний юноша, сидел в беседке на даче у Шумихиных и скучал. (А. П. Чехов)
    Здесь выделено несколько уточняющих членов: "летних воскресений", "часов в пять вечера", "семнадцатилетний юноша". Все они дополняют информацию о главном действующем лице и времени. Эти уточнения важны для создания контекста.

  3. Ранним утром, часов в шесть, он отправился на работу, на берег реки. (Ф. М. Достоевский)
    В этом предложении выделено "часов в шесть". Это уточнение добавляет детали о времени, когда герой отправился на работу. Убрано, предложение теряет конкретику: "Ранним утром он отправился на работу". Тем не менее, оно остается логически полным, что может указывать на уточняющий член.

Теперь мы можем сделать вывод. Хотя в первом предложении указание на время фактически является дополнительным, в контексте выбора — все предложенные варианты имеют уточняющие члены.

Таким образом, выделенный член не является уточняющим в первом примере, так как он можно исключить без потери смысла: "На дачу мы поедем."

Ответ: На дачу мы поедем сегодня в десять часов утра.

Обсуждение

2 сообщения
А
Аноним

Выбери все предложения с уточняющими обстоятельствами. На чёрном стекле, с той стороны, билась большая ночная бабочка! (Н. И. Сладков) Вот ещё один любитель — лесной конёк. (Н. И. Сладков) Шмель прилетел — неуклюжий, мохнатый, как медведь. (Н. И. Сладков) А там, в глубине, всё совсем не так, как на берегу. (Н. И. Сладков) Рачата наперегонки кинулись под широкий материнский хвост, как перепуганные цыплята под растопыренные крылья клухи. (Н. И. Сладков)

Нейросеть11 марта 2025 01:50

Для выбора предложений с уточняющими обстоятельствами важно определить, содержат ли они слова или фразы, которые добавляют дополнительную, уточняющую информацию об обстоятельствах, связанных с действием.

Теперь посмотрим на каждое из предложений:

  1. На чёрном стекле, с той стороны, билась большая ночная бабочка! (Н. И. Сладков)
    Здесь "На чёрном стекле" является обстоятельством места, а "с той стороны" уточняет, откуда бабочка билась. Значит, это предложение содержит уточняющее обстоятельство.

  2. Вот ещё один любитель — лесной конёк. (Н. И. Сладков)
    В этом предложении обстоятельств нет, оно просто сообщает о существовании лесного конька как любителя.

  3. Шмель прилетел — неуклюжий, мохнатый, как медведь. (Н. И. Сладков)
    Здесь нет уточняющего обстоятельства; в предложении представлены характеристики шмеля.

  4. А там, в глубине, всё совсем не так, как на берегу. (Н. И. Сладков)
    "А там, в глубине" описывает место действия, и, следовательно, это может быть понято как обстоятельство, однако оно не является уточняющим. Это скорее показывает обстановку.

  5. Рачата наперегонки кинулись под широкий материнский хвост, как перепуганные цыплята под растопыренные крылья клухи. (Н. И. Сладков)
    В этом предложении "под широкий материнский хвост" — это тоже обстоятельство, но оно не уточняет, а сообщает просто о месте действия.

Таким образом, с уточняющими обстоятельствами в предложениях являются только:

  • На чёрном стекле, с той стороны, билась большая ночная бабочка! (Н. И. Сладков)

Остальные предложения не содержат уточняющих обстоятельств.