Чтобы решить задачу, давайте сначала разберёмся, что такое уточняющее обстоятельство. Это часть предложения, которая добавляет дополнительную информацию о действии, но не является его обязательной составной частью. Обычно такие обстоятельства можно выделить по обособлению запятыми или другим способом.
Теперь проанализируем каждое из данных предложений:
На чёрном стекле, с той стороны, билась большая ночная бабочка!
Уточняющее обстоятельство: "с той стороны". Это обстоятельство уточняет, где билась бабочка.Вот ещё один любитель — лесной конёк.
Здесь нет уточняющих обстоятельств, так как фраза простая и содержит только одно утверждение.Шмель прилетел — неуклюжий, мохнатый, как медведь.
Уточняющее обстоятельство: "неуклюжий, мохнатый, как медведь". Это выражение подчеркивает особенности шмеля, но так как оно в основном находится в роли определения, мы не можем назвать его уточняющим обстоятельством.А там, в глубине, всё совсем не так, как на берегу.
Уточняющее обстоятельство: "в глубине". Оно уточняет, где именно "там" и добавляет информацию о контексте.Рачата наперегонки кинулись под широкий материнский хвост, как перепуганные цыплята под растопыренные крылья клухи.
Уточняющее обстоятельство: "как перепуганные цыплята под растопыренные крылья клухи". Это сравнение помогает понять, как рачата кинулись, но его следует понимать как дополнительное описание, а не уточняющее обстоятельство.
Теперь, подводя итоги, все предложения с уточняющими обстоятельствами:
"На чёрном стекле, с той стороны, билась большая ночная бабочка!"
"А там, в глубине, всё совсем не так, как на берегу."
Таким образом, правильные предложения, содержащие уточняющие обстоятельства — это первое и четвёртое.