Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 11 марта 2025 03:12

Выбери ряд, где нет ошибок в употреблении предлогов и слов с ними: ) благодаря аварии, наперекор отцу, по возвращении домой приехал из области, вернулся с Урала, наперерез машины по постановлению, согласно источникам, скучать по ней • по уходе утром, невзирая на советов, вследствие дождей

Ответ нейросети

11 марта 2025 03:12

Для решения задачи необходимо проанализировать каждый из предложенных вариантов на наличие ошибок в употреблении предлогов. Рассмотрим каждый вариант:

  1. благодаря аварии - Предлог "благодаря" используется правильно. Он означет причину и ставится перед существительным. Здесь нет ошибок.

  2. наперекор отцу - Предлог "наперекор" также используется правильно, означая "вопреки" или "против". Здесь тоже не возникает ошибок.

  3. по возвращении домой приехал из области - Предлог "по" в данном контексте используется корректно, то есть "по возвращении" - это правильная форма. Предлог "из" также корректен. Ошибок нет.

  4. вернулся с Урала - Предлог "с" используется правильно, указывая на место возвращения. Ошибок нет.

  5. наперерез машины по постановлению - Здесь использован предлог "наперед" в значении "вперёд", что неправильно в данном контексте. Верный вариант – "наперерез машине". Ошибка есть.

  6. согласно источникам - Предлог "согласно" употребляется правильно. Ошибок нет.

  7. скучать по ней - Здесь предлог "по" используется верно, описывая чувство скучания. Ошибок нет.

  8. по уходе утром - Предлог "по" в этом случае правильный, однако фраза "по уходе" может быть не совсем привычной, лучше использовать "по уходу" (но здесь ошибок нет).

  9. невзирая на советов - Предлог "невзирая на" требует родительного падежа, поэтому правильно "невзирая на советы". Ошибка есть.

  10. вследствие дождей - Предлог "вследствие" правильно указывает на причину, здесь ошибок нет.

Теперь, по результатам анализа, мы видим, что ошибки имеются в следующих вариантах:

  • наперед к машине по постановлению (ошибка).
  • невзирая на советов (ошибка).

Таким образом, ряд, где нет ошибок в употреблении предлогов и слов с ними, будет:

  • благодаря аварии
  • наперекор отцу
  • по возвращении домой приехал из области
  • вернулся с Урала
  • согласно источникам
  • скучать по ней
  • по уходе утром
  • вследствие дождей

Ответ: Ряд, в котором нет ошибок, включает следующие варианты: "благодаря аварии", "наперекор отцу", "по возвращении домой приехал из области", "вернулся с Урала", "согласно источникам", "скучать по ней", "по уходе утром", "вследствие дождей".

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Выбери ряд, где нет ошибок в употреблении предлогов и слов с ними: ) благодаря аварии, наперекор отцу, по возвращении домой приехал из области, вернулся с Урала, наперерез машины по постановлению, согласно источникам, скучать по ней • по уходе утром, невзирая на советов, вследствие дождей
Для решения задачи необходимо проанализировать каждый из предложенных вариантов на наличие ошибок в употреблении предлогов. Рассмотрим каждый вариант: 1. **благодаря аварии** - Предлог "благодаря" используется правильно. Он означет причину и ставится перед существительным. Здесь нет ошибок. 2. **наперекор отцу** - Предлог "наперекор" также используется правильно, означая "вопреки" или "против". Здесь тоже не возникает ошибок. 3. **по возвращении домой приехал из области** - Предлог "по" в данном контексте используется корректно, то есть "по возвращении" - это правильная форма. Предлог "из" также корректен. Ошибок нет. 4. **вернулся с Урала** - Предлог "с" используется правильно, указывая на место возвращения. Ошибок нет. 5. **наперерез машины по постановлению** - Здесь использован предлог "наперед" в значении "вперёд", что неправильно в данном контексте. Верный вариант – "наперерез машине". Ошибка есть. 6. **согласно источникам** - Предлог "согласно" употребляется правильно. Ошибок нет. 7. **скучать по ней** - Здесь предлог "по" используется верно, описывая чувство скучания. Ошибок нет. 8. **по уходе утром** - Предлог "по" в этом случае правильный, однако фраза "по уходе" может быть не совсем привычной, лучше использовать "по уходу" (но здесь ошибок нет). 9. **невзирая на советов** - Предлог "невзирая на" требует родительного падежа, поэтому правильно "невзирая на советы". Ошибка есть. 10. **вследствие дождей** - Предлог "вследствие" правильно указывает на причину, здесь ошибок нет. Теперь, по результатам анализа, мы видим, что ошибки имеются в следующих вариантах: - **наперед** к машине по постановлению (ошибка). - **невзирая на советов** (ошибка). Таким образом, ряд, где нет ошибок в употреблении предлогов и слов с ними, будет: - благодаря аварии - наперекор отцу - по возвращении домой приехал из области - вернулся с Урала - согласно источникам - скучать по ней - по уходе утром - вследствие дождей **Ответ:** Ряд, в котором нет ошибок, включает следующие варианты: "благодаря аварии", "наперекор отцу", "по возвращении домой приехал из области", "вернулся с Урала", "согласно источникам", "скучать по ней", "по уходе утром", "вследствие дождей".