Воспользуйтесь текстом «Жарко жить», расположенным справа. Отметьте нужный вариант ответа, а затем объясните свой ответ. Согласны ли вы с комментарием пользователя Tim2020? Да Нет…
Воспользуйтесь текстом «Жарко жить», расположенным справа. Отметьте нужный вариант ответа, а затем объясните свой ответ. Согласны ли вы с комментарием пользователя Tim2020? Да Нет Объясните свой ответ. Жарко жить После того как в 2003 года Европу впервые накрыла аномальная жара, города стали изменяться. В них стали сажать больше деревьев, перекрашивать крыши так, чтобы они отражали солнечные лучи, монтировать навесы от солнца и разбрызгиватели воды на улицах… Даже в Нью-Йорке, по подсчётам ученых, этими мерами среднюю температуру можно снизить почти на градус. Но хватит ли этого? По прогнозам, к концу XXI века на Земле станет жарче в среднем на три градуса. А охладить человеческий организм труднее, чем согреть. До середины XX века архитекторы в большинстве своём учитывали климат местности. В более жарких широтах они использовали купола, специальные башни, световые люки, вентиляционные трубы и окна для создания естественной вентиляции. Толстые стены с небольшими окнами, фильтрующие свет экраны, навесы и широкие карнизы защищали комнаты от солнца. На потолках ещё недавно висели вентиляторы, потребляющие в тысячу раз меньше энергии, чем кондиционеры. Но затем престижной стала архитектура с фасадами из алюминия и стекла и окнами, которые невозможно открыть, а вместе с ней распространилась зависимость от кондиционирования воздуха. Сейчас на них приходится уже 8,5 % мирового энергопотребления, что подразумевает сжигание миллионов тонн топлива. Сегодня ориентированная на климат архитектура снова входит в моду. Но вряд ли удастся снести или переделать сотни тысяч «жарких» домов. Придётся переделать себя. Было время, когда даже богатые воспринимали необходимость пожариться летом как нечто нормальное (конечно, прохладительные напитки должны были быть под рукой). Нам снова следует сжиться с этой мыслью. При таком подходе расточительная прохлада конференц-залов и торговых центров останется лишь приметой недолгого безумия конца ХХ века. У архитекторов уже есть и знания, и возможности, чтобы сократить нашу зависимость от кондиционеров, которые, охлаждая комнаты, греют улицу. Но нужно убедить людей добровольно выбрать дискомфорт, как выбирают экологичную одежду и упаковку, сделать его чем-то стильным. Конечно, на одном стиле далеко не уедешь. Если на улице +60, остаётся только надеяться, что кондиционер не откажет. Но когда на градуснике +30, пожалуйста, просто откройте окно пошире. Комментарии Tim2020: На фоне 40-градусной жары снизить температуру в Нью-Йорке на градус – что это даст? Игра не стоит свеч! Emma: А почему не попробовать?
Давайте разберёмся с вопросами, которые поставлены в задании, и попробуем понять суть текста.
Вопрос 1: Согласны ли вы с комментарием пользователя Tim2020?
Ответ: Да, в общем, я согласен с комментарием Tim2020.
Объяснение ответа:
Суть комментария: Tim2020 выражает сомнение в том, что снижение температуры в Нью-Йорке на один градус при 40-градусной жаре имеет значительное значение. С его точки зрения, такие меры могут показаться неэффективными.
Анализ проблемы:
- В тексте обсуждается, как инфраструктурные изменения (посадка деревьев, использование отражающих материалов и т.д.) могут помочь снизить среднюю температуру в городах.
- Но нужно понимать, что один градус в контексте слишком высоких температур может показаться малозначительным.
Аргументы Tim2020:
- Если внешний температурный фон уже находится на таком высоком уровне (например, 40°), снижение всего лишь на 1° может не изменить комфорт или безопасность для жителей города.
- В экстренных ситуациях, когда температура пугает, любое охлаждение может казаться недостаточным.
Однако стоит принять во внимание:
- Снижение температуры на 1° может быть полезным в долгосрочной перспективе и помочь в борьбе с локальным перегревом, если это станет частью более широкой стратегии по улучшению климатических условий в городах.
- Поскольку градус может не решать основную проблему, любые меры по его снижению, хоть и малозначительные, могут помочь в сочетании с другими изменениями (например, в строительстве, активном озеленении, использовании природных источников охлаждения и т.д.).
Вопрос 2: Какой вариант ответа выбрать?
На основании анализа и объяснений, правильным вариантом ответа можно считать "Да", с тем пояснением, что хотя комментарий Tim2020 справедлив, важно рассматривать все меры в контексте комплексного подхода к решению проблемы изменения климата и адаптации к нему.
