Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 11 марта 2025 04:10

Спользуйтесь текстом «Жарко жить», расположенным справа. Для ответа на вопрос отметьте нужный вариант ответа. В четвёртом абзаце сказано «Нам снова следует сжиться с этой мыслью». Какую мысль имеет в виду автор? Отметьте один верный вариант ответа. В жару нужно иметь под рукой прохладительные напитки. Летнюю жару придётся терпеть. Энергопотребление нужно снижать. Необходимо использовать более экологичные источники энергии. Жарко жить После того как в 2003 года Европу впервые накрыла аномальная жара, города стали изменяться. В них стали сажать больше деревьев, перекрашивать крыши так, чтобы они отражали солнечные лучи, монтировать навесы от солнца и разбрызгиватели воды на улицах… Даже в Нью-Йорке, по подсчётам ученых, этими мерами среднюю температуру можно снизить почти на градус. Но хватит ли этого? По прогнозам, к концу XXI века на Земле станет жарче в среднем на три градуса. А охладить человеческий организм труднее, чем согреть. До середины XX века архитекторы в большинстве своём учитывали климат местности. В более жарких широтах они использовали купола, специальные башни, световые люки, вентиляционные трубы и окна для создания естественной вентиляции. Толстые стены с небольшими окнами, фильтрующие свет экраны, навесы и широкие карнизы защищали комнаты от солнца. На потолках ещё недавно висели вентиляторы, потребляющие в тысячу раз меньше энергии, чем кондиционеры. Но затем престижной стала архитектура с фасадами из алюминия и стекла и окнами, которые невозможно открыть, а вместе с ней распространилась зависимость от кондиционирования воздуха. Сейчас на них приходится уже 8,5 % мирового энергопотребления, что подразумевает сжигание миллионов тонн топлива. Сегодня ориентированная на климат архитектура снова входит в моду. Но вряд ли удастся снести или переделать сотни тысяч «жарких» домов. Придётся переделать себя. Было время, когда даже богатые воспринимали необходимость пожариться летом как нечто нормальное (конечно, прохладительные напитки должны были быть под рукой). Нам снова следует сжиться с этой мыслью. При таком подходе расточительная прохлада конференц-залов и торговых центров останется лишь приметой недолгого безумия конца ХХ века. У архитекторов уже есть и знания, и возможности, чтобы сократить нашу зависимость от кондиционеров, которые, охлаждая комнаты, греют улицу. Но нужно убедить людей добровольно выбрать дискомфорт, как выбирают экологичную одежду и упаковку, сделать его чем-то стильным. Конечно, на одном стиле далеко не уедешь. Если на улице +60, остаётся только надеяться, что кондиционер не откажет. Но когда на градуснике +30, пожалуйста, просто откройте окно пошире. Комментарии Tim2020: На фоне 40-градусной жары снизить температуру в Нью-Йорке на градус – что это даст? Игра не стоит свеч! Emma: А почему не попробовать?

Ответ нейросети

11 марта 2025 04:10

В приведённом отрывке текста "Жарко жить" автор обсуждает изменения, вызванные аномальной жарой и нашу зависимость от кондиционеров, а также подчеркивает необходимость адаптироваться к новой реальности.

Вопрос касается четвертого абзаца, где говорится: "Нам снова следует сжиться с этой мыслью". Давайте разберем это выражение и возможные варианты ответов на вашем вопросе.

Анализ вопросов и ответов

  1. В жару нужно иметь под рукой прохладительные напитки.
    Хотя это может быть разумным советом, он не является основной мыслью, о которой говорит автор в этом абзаце.

  2. Летнюю жару придётся терпеть.
    Этот вариант кажется наиболее подходящим. Автор намекает на то, что в условиях жаркой погоды нам необходимо принять неизбежность этого явления и научиться адаптироваться, терпя дискомфорт.

  3. Энергопотребление нужно снижать.
    Это утверждение верно в контексте текста, но не относится напрямую к мысли, которую нужно принять. Также это не совсем то, о чем говорит автор в данном абзаце.

  4. Необходимо использовать более экологичные источники энергии.
    Этот ответ, хотя и важен, также не соответствует основной мысли в контексте сживания с мыслью о том, что нам необходимо потерпеть жару.

Вывод

Исходя из анализа, наиболее подходящий ответ — "Летнюю жару придётся терпеть."

Автор подчеркивает, что, чтобы справиться с жарой, нам нужно изменить наш образ жизни и отношение к условиям жары. Это означает принятие того, что некоторые неудобства являются частью новой реальности, что соответствует искомой мысли.

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

спользуйтесь текстом «Жарко жить», расположенным справа. Для ответа на вопрос отметьте нужный вариант ответа. В четвёртом абзаце сказано «Нам снова следует сжиться с этой мыслью». Какую мысль имеет в виду автор? Отметьте один верный вариант ответа. В жару нужно иметь под рукой прохладительные напитки. Летнюю жару придётся терпеть. Энергопотребление нужно снижать. Необходимо использовать более экологичные источники энергии. Жарко жить После того как в 2003 года Европу впервые накрыла аномальная жара, города стали изменяться. В них стали сажать больше деревьев, перекрашивать крыши так, чтобы они отражали солнечные лучи, монтировать навесы от солнца и разбрызгиватели воды на улицах… Даже в Нью-Йорке, по подсчётам ученых, этими мерами среднюю температуру можно снизить почти на градус. Но хватит ли этого? По прогнозам, к концу XXI века на Земле станет жарче в среднем на три градуса. А охладить человеческий организм труднее, чем согреть. До середины XX века архитекторы в большинстве своём учитывали климат местности. В более жарких широтах они использовали купола, специальные башни, световые люки, вентиляционные трубы и окна для создания естественной вентиляции. Толстые стены с небольшими окнами, фильтрующие свет экраны, навесы и широкие карнизы защищали комнаты от солнца. На потолках ещё недавно висели вентиляторы, потребляющие в тысячу раз меньше энергии, чем кондиционеры. Но затем престижной стала архитектура с фасадами из алюминия и стекла и окнами, которые невозможно открыть, а вместе с ней распространилась зависимость от кондиционирования воздуха. Сейчас на них приходится уже 8,5 % мирового энергопотребления, что подразумевает сжигание миллионов тонн топлива. Сегодня ориентированная на климат архитектура снова входит в моду. Но вряд ли удастся снести или переделать сотни тысяч «жарких» домов. Придётся переделать себя. Было время, когда даже богатые воспринимали необходимость пожариться летом как нечто нормальное (конечно, прохладительные напитки должны были быть под рукой). Нам снова следует сжиться с этой мыслью. При таком подходе расточительная прохлада конференц-залов и торговых центров останется лишь приметой недолгого безумия конца ХХ века. У архитекторов уже есть и знания, и возможности, чтобы сократить нашу зависимость от кондиционеров, которые, охлаждая комнаты, греют улицу. Но нужно убедить людей добровольно выбрать дискомфорт, как выбирают экологичную одежду и упаковку, сделать его чем-то стильным. Конечно, на одном стиле далеко не уедешь. Если на улице +60, остаётся только надеяться, что кондиционер не откажет. Но когда на градуснике +30, пожалуйста, просто откройте окно пошире. Комментарии Tim2020: На фоне 40-градусной жары снизить температуру в Нью-Йорке на градус – что это даст? Игра не стоит свеч! Emma: А почему не попробовать?
В приведённом отрывке текста "Жарко жить" автор обсуждает изменения, вызванные аномальной жарой и нашу зависимость от кондиционеров, а также подчеркивает необходимость адаптироваться к новой реальности. Вопрос касается четвертого абзаца, где говорится: "Нам снова следует сжиться с этой мыслью". Давайте разберем это выражение и возможные варианты ответов на вашем вопросе. ### Анализ вопросов и ответов 1. **В жару нужно иметь под рукой прохладительные напитки.** Хотя это может быть разумным советом, он не является основной мыслью, о которой говорит автор в этом абзаце. 2. **Летнюю жару придётся терпеть.** Этот вариант кажется наиболее подходящим. Автор намекает на то, что в условиях жаркой погоды нам необходимо принять неизбежность этого явления и научиться адаптироваться, терпя дискомфорт. 3. **Энергопотребление нужно снижать.** Это утверждение верно в контексте текста, но не относится напрямую к мысли, которую нужно принять. Также это не совсем то, о чем говорит автор в данном абзаце. 4. **Необходимо использовать более экологичные источники энергии.** Этот ответ, хотя и важен, также не соответствует основной мысли в контексте сживания с мыслью о том, что нам необходимо потерпеть жару. ### Вывод Исходя из анализа, наиболее подходящий ответ — **"Летнюю жару придётся терпеть."** Автор подчеркивает, что, чтобы справиться с жарой, нам нужно изменить наш образ жизни и отношение к условиям жары. Это означает принятие того, что некоторые неудобства являются частью новой реальности, что соответствует искомой мысли.