Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 11 марта 2025 06:55

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.

Ответ нейросети

11 марта 2025 06:55

Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку.

  1. Суть задания заключалась в том, чтобы подобрать подходящее наречие для пропуска во втором предложении. Эторечи или фразы, которые могут хорошо заменить запятую, должны чётко выразить степень слабости, в которой "Восток" уступал "Мирному".

  2. Полное решение задачи действительно должно быть следующим: "Восток" оказался настолько, столь, или так слаб в полярных льдах. Эти наречия усиливают характеристику, указывая на степень, в которой "Восток" был слаб.

  3. Ты выбрал слово "очень". Оно действительно описывает качество, но не передаёт степень по сравнению с "Мирным". Слово "очень" просто указывает на высокую степень, а нам нужно более точное сравнение с другим объектом.

  4. Почему твой ответ неправильный: "очень" не выражает относительную степень, а именно важно показать, насколько "Восток" слаб по сравнению с "Мирным". Данные наречия ("настолько", "столь", "так") делают акцент на сравнении между двумя шлюпами.

Важно запомнить, что для подобных заданий нужно обратить внимание на контекст и именно на то, какое значение вы хотите подчеркнуть.

Как тебе мой разбор? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Прочитайте текст и выполните задание. (1)Для антарктического плавания под командованием Беллинсгаузена Адмиралтейство снарядило два корабля: шлюпы Мирный и Восток, что оказалось не самым удачным выбором и негативно отразилось на планах экспедиции. (2)Если Мирный, построенный по проекту русских инженеров Колодкина и Курепанова и укреплённый капитаном Лазаревым перед началом экспедиции, блестяще проявил себя в ледовом походе, то Восток, спроектированный британскими инженерами, качественно уступал Мирному и оказался слаб в полярных льдах, что к концу экспедиции состояние шлюпа было неудовлетворительным. (3)Это побудило Беллинсгаузена задуматься о прекращении экспедиции, а затем вынудило его принять решение о досрочном возвращении. Самостоятельно подберите наречие, которое должно стоять на месте пропуска во втором (2) предложении текста. Запишите это наречие.
Привет! Давай разберём твоё задание по русскому языку. 1. **Суть задания** заключалась в том, чтобы подобрать подходящее наречие для пропуска во втором предложении. Эторечи или фразы, которые могут хорошо заменить запятую, должны чётко выразить степень слабости, в которой "Восток" уступал "Мирному". 2. Полное решение задачи действительно должно быть следующим: "Восток" оказался **настолько**, **столь**, или **так** слаб в полярных льдах. Эти наречия усиливают характеристику, указывая на степень, в которой "Восток" был слаб. 3. Ты выбрал слово "очень". Оно действительно описывает качество, но не передаёт степень по сравнению с "Мирным". Слово "очень" просто указывает на высокую степень, а нам нужно более точное сравнение с другим объектом. 4. **Почему твой ответ неправильный**: "очень" не выражает относительную степень, а именно важно показать, насколько "Восток" слаб по сравнению с "Мирным". Данные наречия ("настолько", "столь", "так") делают акцент на сравнении между двумя шлюпами. Важно запомнить, что для подобных заданий нужно обратить внимание на контекст и именно на то, какое значение вы хотите подчеркнуть. Как тебе мой разбор? Поставь, пожалуйста, лайк или дизлайк!