В каких примерах неверно указан разряд предлогов по значению? Выбери все варианты ответа с ошибкой. Ввиду, вследствие, из-за — причинные предлоги В течение, в продолжение, во время — уступительные предлоги Невзирая на, несмотря на, вопреки — временные предлоги В, напротив, по, над — пространственные предлоги На, за, для — целевые предлоги

Рассмотрим предложенные примеры и определим, в каких из них неверно указан разряд предлогов по значению. 1. **"Ввиду, вследствие, из-за — причинные предлоги"** - Верно. Эти предлоги действительно указывают на причину чего-либо. Например: "Ввиду плохой погоды церемония была отменена." 2. **"В течение, в продолжение, во время — уступительные предлоги"** - Неверно. Эти предлоги указывают на временные рамки и не являются уступительными. "В течение" и "во время" обозначают продолжительность события, а "в продолжение" также относится к времени. 3. **"Невзирая на, несмотря на, вопреки — временные предлоги"** - Неверно. Эти предлоги выражают противоречие или несогласие, а не временные отношения. Например: "Несмотря на дождь, мы вышли на улицу." 4. **"В, напротив, по, над — пространственные предлоги"** - Верно. Эти предлоги действительно обозначают пространственные отношения. Например: "Книга лежит на столе." (предлог "на"), "Мы идем по тропинке." (предлог "по"). 5. **"На, за, для — целевые предлоги"** - Неверно. Эти предлоги обозначают цель или предназначение, а не являются целевыми в узком смысле. Предлог "для" отвечает на вопрос "для чего?", "на" может обозначать направление (но не всегда цель), а "за" часто связывается с получением чего-либо. **Итак, неверные варианты ответа:** - "В течение, в продолжение, во время — уступительные предлоги" - "Невзирая на, несмотря на, вопреки — временные предлоги" - "На, за, для — целевые предлоги" Эти примеры не соответствуют заявленным разрядам предлогов по значению.