Выберите верные суждения о Руси в середине XII - начале XIII вв. Распад Руси привёл к международной изоляции, практически полностью прекратились экономические, культурные и…

Чтобы лучше понять задачу, давайте разберём каждое из представленных суждений о Руси в середине XII — начале XIII века и оценим их достоверность.

1. Распад Руси привёл к международной изоляции, практически полностью прекратились экономические, культурные и политические отношения русских княжеств со странами Запада и Востока.

   • Это утверждение в целом верно. Политическая раздробленность действительно привела к уменьшению международных контактов и изоляции отдельных княжеств. Княжества начали больше ориентироваться на внутренние дела, что сказывалось на внешних отношениях. Однако это не означает, что связи совсем прекратились; они продолжали существовать, но в сильно ограниченных формах.

2. В 1185 году Игорь Святославович совершил удачный военный поход и разбил половцев.

   • Это утверждение неверно. Поход Игоря Святославовича против половцев в 1185 году, описанный в "Слове о полку Игореве", не был удачным. Игорь и его войско потерпели поражение в битве.

3. Несмотря на состояние политической раздробленности, во всех княжествах продолжали судить по законам Русской Правды.

   • Это правда. Русская Правда оставалась основным сводом законов, и её принципы действовали в разных княжествах, несмотря на их политическую независимость и раздробленность.

4. После смерти Мстислава Великого в 1132 году на Руси начинается период политической раздробленности.

   • Это тоже правда. Смерть Мстислава привела к ослаблению центральной власти и усилению местных князьёв, что способствовало процессу фрагментации Руси на отдельные княжества.

5. Вместе с политической раздробленностью произошёл и раскол в Русской церкви.

   • Это утверждение можно считать верным в том смысле, что раздробленность политическая и церковная иногда пересекались, но не следует ожидать, что раскол в Русской церкви произошёл в тот же период, когда началась политическая раздробленность. Раскол был более связан с другими факторами, такими как борьба между митрополитами и местными князьями.

6. Политическая раздробленность способствовала повышению военной мощи Руси.

   • Это утверждение требует уточнения. Политическая раздробленность привела к тому, что отдельные княжества начали больше зависеть от собственных войск, что могло нести как плюсы, так и минусы. Но, в общем, раздробленность ослабляла единую военную мощь Руси по сравнению с внешними врагами.

7. Политическая раздробленность характеризуется возникновением местных княжеских династий, которые были юридически оформлены решением Любечского съезда в 1097 году.

   • Это утверждение верно. Любечский съезд действительно стал важным событием, закрепившим юридическое оформление местных династий и княжеств.

Итог

Правильными суждениями являются:

• Распад Руси привёл к международной изоляции (частично верно).
• Несмотря на состояние политической раздробленности, во всех княжествах продолжали судить по законам Русской Правды (верно).
• После смерти Мстислава Великого в 1132 году на Руси начинается период политической раздробленности (верно).
• Политическая раздробленность характеризуется возникновением местных княжеских династий, которые были юридически оформлены решением Любечского съезда в 1097 году (верно).

Неверными являются суждения о походе Игоря и о расколе в Русской церкви, а также неоднозначным можно считать влияние политической раздробленности на военную мощь.