Выберите верные суждения о Руси в середине XII - начале XIII вв. Распад Руси привёл к международной изоляции, практически полностью прекратились экономические, культурные и политические отношения русских княжеств со странами Запада и Востока. • в 1185 году Игорь Святославович совершил удачный военный поход и разбил половцев. Несмотря на состояние политической раздробленности, во всех княжествах продолжали судить по законам Русской Правды. После смерти Мстислава Великого в 1132 году на Руси начинается период политической раздробленности. Вместе с политической раздробленностью произошёл и раскол в Русской церкви. • Политическая раздробленность способствовала повышению военной мощи Руси. Политическая раздробленность характеризуется возникновением местных княжеских династий, которые были юридически оформлены решением Любечского съезда в 1097 году.

Чтобы лучше понять задачу, давайте разберём каждое из представленных суждений о Руси в середине XII — начале XIII века и оценим их достоверность. 1. **Распад Руси привёл к международной изоляции, практически полностью прекратились экономические, культурные и политические отношения русских княжеств со странами Запада и Востока.** - Это утверждение в целом верно. Политическая раздробленность действительно привела к уменьшению международных контактов и изоляции отдельных княжеств. Княжества начали больше ориентироваться на внутренние дела, что сказывалось на внешних отношениях. Однако это не означает, что связи совсем прекратились; они продолжали существовать, но в сильно ограниченных формах. 2. **В 1185 году Игорь Святославович совершил удачный военный поход и разбил половцев.** - Это утверждение неверно. Поход Игоря Святославовича против половцев в 1185 году, описанный в "Слове о полку Игореве", не был удачным. Игорь и его войско потерпели поражение в битве. 3. **Несмотря на состояние политической раздробленности, во всех княжествах продолжали судить по законам Русской Правды.** - Это правда. Русская Правда оставалась основным сводом законов, и её принципы действовали в разных княжествах, несмотря на их политическую независимость и раздробленность. 4. **После смерти Мстислава Великого в 1132 году на Руси начинается период политической раздробленности.** - Это тоже правда. Смерть Мстислава привела к ослаблению центральной власти и усилению местных князьёв, что способствовало процессу фрагментации Руси на отдельные княжества. 5. **Вместе с политической раздробленностью произошёл и раскол в Русской церкви.** - Это утверждение можно считать верным в том смысле, что раздробленность политическая и церковная иногда пересекались, но не следует ожидать, что раскол в Русской церкви произошёл в тот же период, когда началась политическая раздробленность. Раскол был более связан с другими факторами, такими как борьба между митрополитами и местными князьями. 6. **Политическая раздробленность способствовала повышению военной мощи Руси.** - Это утверждение требует уточнения. Политическая раздробленность привела к тому, что отдельные княжества начали больше зависеть от собственных войск, что могло нести как плюсы, так и минусы. Но, в общем, раздробленность ослабляла единую военную мощь Руси по сравнению с внешними врагами. 7. **Политическая раздробленность характеризуется возникновением местных княжеских династий, которые были юридически оформлены решением Любечского съезда в 1097 году.** - Это утверждение верно. Любечский съезд действительно стал важным событием, закрепившим юридическое оформление местных династий и княжеств. ### Итог Правильными суждениями являются: - Распад Руси привёл к международной изоляции (частично верно). - Несмотря на состояние политической раздробленности, во всех княжествах продолжали судить по законам Русской Правды (верно). - После смерти Мстислава Великого в 1132 году на Руси начинается период политической раздробленности (верно). - Политическая раздробленность характеризуется возникновением местных княжеских династий, которые были юридически оформлены решением Любечского съезда в 1097 году (верно). Неверными являются суждения о походе Игоря и о расколе в Русской церкви, а также неоднозначным можно считать влияние политической раздробленности на военную мощь.