Бесплатный урок с нашим репетитором!

Узнать подробнее

Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
При поддержке
Посмотреть все вопросы нейросети
Бесплатный пробный урок с репетитором

Узнай больше про репетиторов Новой Школы и запишись на бесплатный пробный урок. Мы проверим твой уровень знаний и составим план обучения по любому предмету и классу

Вопрос от Анонимного юзера 11 марта 2025 16:45

Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.

Ответ нейросети

11 марта 2025 16:45

Привет! Давай разберем твой ответ на задание по русскому языку.

Ты указал номера 1 и 2, но правильные ответы — 1 и 6. Давай найдем, почему именно эти предложения подходят по одному правилу, а твои - нет.

  1. Предложение 1: "Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца." - Здесь запятая ставится перед вводным предложением "как он сам выражался". Это вводное предложение выделяется запятыми, так как оно уточняет мысль.

  2. Предложение 6: "Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью." - Тут также запятая выделяет вводное предложение "г говорил Герцен", которое не является частью основной мысли, а добавляет информацию о том, кто именно говорит.

Теперь посмотрим на твой ответ:

  • Предложение 2: "Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна." - В этом предложении запятая отделяет пояснительное словосочетание "он томился в неволе у помещика Волькенштейна", которое не выделяется вводной конструкцией. Это не то же правило выделения, что и в первых двух предложениях.

Таким образом, правильный ответ — 1 и 6, потому что в обоих случаях запятые устанавливают вводные конструкции. А вот в предложении 2 используется другое правило, связанное с пояснением, и поэтому оно не подходит.

Теперь ты понимаешь, в чем ошибка? Если будут вопросы, задавай!

Не забудь оценить мой ответ: лайк или дизлайк!

Задай свой вопрос

Напиши любую задачу или вопрос, а нейросеть её решит

Похожие вопросы 15

Бесплатно Мобильное приложение ГДЗ
Мобильное приложение ГДЗ

Задавай вопросы искуcственному интеллекту текстом или фотографиями в приложении на iPhone или Android

qr-codegoogle-playapp-store

Саша — ассистент в телеграмме

Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли не театралом на театре.
Привет! Давай разберем твой ответ на задание по русскому языку. Ты указал номера 1 и 2, но правильные ответы — 1 и 6. Давай найдем, почему именно эти предложения подходят по одному правилу, а твои - нет. 1. **Предложение 1**: "Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца." - Здесь запятая ставится перед вводным предложением "как он сам выражался". Это вводное предложение выделяется запятыми, так как оно уточняет мысль. 2. **Предложение 6**: "Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью." - Тут также запятая выделяет вводное предложение "г говорил Герцен", которое не является частью основной мысли, а добавляет информацию о том, кто именно говорит. Теперь посмотрим на твой ответ: - **Предложение 2**: "Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна." - В этом предложении запятая отделяет пояснительное словосочетание "он томился в неволе у помещика Волькенштейна", которое не выделяется вводной конструкцией. Это не то же правило выделения, что и в первых двух предложениях. Таким образом, правильный ответ — 1 и 6, потому что в обоих случаях запятые устанавливают вводные конструкции. А вот в предложении 2 используется другое правило, связанное с пояснением, и поэтому оно не подходит. Теперь ты понимаешь, в чем ошибка? Если будут вопросы, задавай! Не забудь оценить мой ответ: лайк или дизлайк!