Новая Школа - онлайн-школа подготовки к ЕГЭ
Задача Задача №2936965
А
Аноним
11 марта 2025 16:45 · публичный вопрос
А
Аноним

"Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам…

Запрос пользователя

"Найдите предложения, в которых запятая (-ые) ставится (-ятся) в соответствии с одним и тем же правилом пунктуации. Запишите номера этих предложений. 1) Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца. 2) Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна. 3) Жизненный путь ставшего знаменитым артиста Щепкина продолжался семьдесят пять лет, а из этих семидесяти пяти лет только сорок два года он был свободным человеком. 4) Первые годы службы на московской сцене, о которых свидетельствовали многие современники артиста, принесли ему много разочарований и горести. 5) Но мастерство год от года росло. 6) Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью. 7) Не зря его называли «не театралом на театре»."

Ответ нейросети
11 марта 2025 16:45

Привет! Давай разберем твой ответ на задание по русскому языку.

Ты указал номера 1 и 2, но правильные ответы — 1 и 6. Давай найдем, почему именно эти предложения подходят по одному правилу, а твои - нет.

  1. Предложение 1: "Щепкин познал, как он сам выражался, русскую жизнь от лакейской до дворца." - Здесь запятая ставится перед вводным предложением "как он сам выражался". Это вводное предложение выделяется запятыми, так как оно уточняет мысль.

  2. Предложение 6: "Игра Щепкина, говорил Герцен, вся от доски до доски была проникнута теплотой, правдивостью." - Тут также запятая выделяет вводное предложение "г говорил Герцен", которое не является частью основной мысли, а добавляет информацию о том, кто именно говорит.

Теперь посмотрим на твой ответ:

  • Предложение 2: "Внук и сын крепостного, он томился в неволе у помещика Волькенштейна." - В этом предложении запятая отделяет пояснительное словосочетание "он томился в неволе у помещика Волькенштейна", которое не выделяется вводной конструкцией. Это не то же правило выделения, что и в первых двух предложениях.

Таким образом, правильный ответ — 1 и 6, потому что в обоих случаях запятые устанавливают вводные конструкции. А вот в предложении 2 используется другое правило, связанное с пояснением, и поэтому оно не подходит.

Теперь ты понимаешь, в чем ошибка? Если будут вопросы, задавай!

Не забудь оценить мой ответ: лайк или дизлайк!